Forum - BOKSER.ORG

Pełna wersja: Polityka ogólnie.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Polska jako przywódcy a kto stałby na jej czele Tusk Kaczor czy jakieś inni "polskojęzyczni polacy"
(12-03-2014 10:45 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]
(12-03-2014 10:34 PM)pyra90 napisał(a): [ -> ]Precz z Rosją.
Rosja to nasz odwieczny wróg i nasz rywal.
Mamy robić wszystko żeby wpływy Moskwy w Europie środkowej malały .
Centrum Europy to nasz teren i mamy robić wszystko żeby odbudowywać koncepcje Jagielońską i Piłsudską .
Unie i Sojusz pod przywództwem kremla mieliśmy nie tak dawno .
Wszyscy wiedzą jak to wyglądało ,byliśmy rabowani i pod okupacją.
Kwestia gazu jest obecnie jasna : Europa uniezależni się od dostaw z Rosji za sprawą łupków.
Łupki ma Holandia,,Niemcy,Czechy .Rumuni i My w pokaznych ilościach
Amerykanie już mają technologie umożliwiającą transport ich gazu do Europy

Przecież nie tak dawno pisałeś że teraz też jesteśmy kolonią UE i nas rabują, lupki tak degradują środowisko że może zabraknąć wody a ona jest 100 razy bardziej wartościowsza.Rosją w 2 WŚ rządzili żydzi.Jaką cenę będzie miał gaz USA który będzie transportowany tankowcami przez ocean?? Chyba będzie 2 razy droższy.

Bzdura łupki nie degradują środowiska do takiego stopnia żeby zagrozić zasobą wody,to wymysł zielonych
Rosją w 2 WŚ rządzili też Gruzini ,Ukraińcy i Łotysze i Rosjanie i co to ma do rzeczy skoro czy to ZSRR czy Cesarstwo ,Moskwa prowadzi taką samą politykę: agresywną i imperialną .
Analitycy obliczają że tańszy.
USA dzięki łupkom odradzają się ,w tej chwili Amerykańskie firmy w Chinach czy Indiach wynoszą się do siebie,bo dzięki łupkom mają niższe koszty produkcji niż tam.
(12-03-2014 09:05 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]uważam że Rosja była by lepszym sojusznikiem niż Francja.
Francja... Pamiętacie jak Francja zachowała się we wrześniu '39?

A pamiętacie jak Rosja zachowała się we wrześniu '39?

Tyle na ten temat.

(12-03-2014 09:13 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]militarnie Rosja zjada ich na śniadanie.
Bo...? Jakiś argument? Bo śmiem twierdzić, że powyższe twierdzenie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

(12-03-2014 09:13 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]ich sojusz z Chinami...
To nie jest żaden sojusz. Raczej współpraca wynikająca ze zdroworozsądkowych kalkulacji. I Chiny o wiele lepiej na tym wychodzą.

(12-03-2014 09:29 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]A czy Niemcy lub Anglia traktują nas poważnie?
Dżizys, ale na tym polega dyplomacja, że wiekszy/silniejszy/bogatszy dąży do zdominowania mniejszego/słabszego/biedniejszego. Tak było jest i będzie.
(12-03-2014 11:02 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]Polska jako przywódcy a kto stałby na jej czele Tusk Kaczor czy jakieś inni "polskojęzyczni polacy"

Póki w tym kraju będą rządzić tacy ludzie to wszelkie "Międzymorza" i silna Polską możemy traktować jako science fiction .

@Metzger
Obydwa państwa złamały podpisane postanowienia .
1.Oba kraje zachowały się ładnie mówiąc źle.
2.Może przesadziłem z tym stwierdzeniem, ale wojsko rosyjskie przechodzi i ich wydatki znacznie wzrosły.

3.Miejsce w rankingu światowym Rosja – 90,7 miliarda dolarów.

Wydatki wojskowe Rosji stanowią 5,2% wydatków na wojskowość całego świata. Podobnie jak Stany Zjednoczone, Rosja przeznacza na wojsko 4,4 procent produktu krajowego brutto. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej zostały powołane do życia w 1992 roku, tuż po rozpadzie ZSRR. Rosja posiada ponad 1 milion żołnierzy w służbie czynnej, którzy pracują w siłach lądowych, siłach powietrznych, marynarce morskiej oraz w strategicznych wojskach rakietowych. Kraj jest również dużym eksporterem broni do innych państw świata.

4.Miejsce w rankingu światowym Wielka Brytania – 60,8 miliarda dolarów.

Wydatki wojskowe Wielkiej Brytanii stanowią 3,5% wydatków na wojskowość całego świata. Państwo przeznacza na Brytyjskie Siły Zbrojne około 2,5% PKB. Chociaż oficjalnym dowódcą naczelnym Brytyjskich Sił Zbrojnych jest aktualnie urzędujący monarcha (premier również posiada możliwość skorzystania z wojska), to na użycie wojska wymagana jest zgoda parlamentu. Wielka Brytania jako jeden z 9 krajów świata posiada głowice nuklearne, dostępne w liczbie 225.

6.Miejsce w rankingu światowym Francja – 58,9 miliarda dolarów.

Wydatki wojskowe Francji stanowią 2,3 procent produktu krajowego brutto. W skład Francuskich Sił Zbrojnych wchodzą wojska lądowe, marynarka wojenna, siły powietrzne oraz żandarmeria narodowa. We wspomnianych formacjach służy łącznie około 230 aktywnych żołnierzy. Ponadto kraj posiada 97 tysięcy rezerwistów dla trzech głównych formacji i 98 tysięcy personelu rezerwowego dla żandarmerii. Najwyższym zwierzchnikiem sił zbrojnych jest prezydent.

Dane rok 2013

Cytat:To nie jest żaden sojusz. Raczej współpraca wynikająca ze zdroworozsądkowych kalkulacji. I Chiny o wiele lepiej na tym wychodzą.

Obustronne korzyści,możliwe że Rosja trochę na tym traci, nie wiem nie zgłębiałem się w ten temat.

Dżizys, ale na tym polega dyplomacja, że wiekszy/
silniejszy/bogatszy dąży do zdominowania
mniejszego/słabszego/biedniejszego. Tak było
jest i będzie.

To nie jest dyplomacja.

Kiedyś nauczyciel powiedzial że "Ten kto pokona Rosję będzie rządził światem"

Coś w tym jest Hitlerowi i Bonaparte się nie udalo.hehe
(12-03-2014 11:20 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]2.Może przesadziłem z tym stwierdzeniem, ale wojsko rosyjskie przechodzi i ich wydatki znacznie wzrosły.
Liczebnie faktycznie armia rosyjska jest większa, ale to nie może dziwić z uwagi na jej rozmiary. Natomiast jakościowo UK i Francja przodują. Raz, że wojsko rosyjskie jest technologicznie przestarzałe, a dwa, że większość ich armii stanowią żołnierze z poboru, których wartość bojowa jest zdecydowanie niższa niż w pełni zawodowych wojsk UK i Francji.
Metzger co sądzisz o Ukrainie i jej finansowaniu?
(12-03-2014 11:46 PM)BESTIA napisał(a): [ -> ]Metzger co sądzisz o Ukrainie i jej finansowaniu?
O finansowaniu rewolucji masz na myśli? Nic nie wiem o jej finansowaniu, ale faktem jest, że Ukraina jest teraz pionkiem w grze między Rosją, a Zachodem. Ja życzę im jak najlepiej, ale przed Ukrainą jeszcze bardzo długa i ciężka droga nawet do tego punktu, w którym dzisiaj jest Polska.
http://www.youtube.com/watch?v=8A75vSotIEc

Jeśli ten pan ma rację, to czarno to widzę.

Pisałem o dwóch blokach i finansowaniu USA majdanu.Choć z tą wojna termojądrową trochę przesadził chyba.Kenedy chciał ograniczyć władzę banków centralnych m.in Banku z Wall Street i ktoś go sprzątnął podobnie jak kilku innych prezydentów chcących ograniczyć władzę BC.
Wall Street należy do koncernu I.P Morgan ostatnio działy się dziwne rzeczy i seryjny samobójca częstto odwiedzał członków I.P Morgan
http://alexjones.pl/pl/aj/aj-nwo/aj-info...ta-żywych




Warto posłuchać
Przekierowanie