Nie będę prowadził polemiki bo taka informacja jaką Ty przytaczasz również się ukazała.
Czytałem także że PPV dotyczy "zakupów międzynarodowych" telewizji kablowych i satelitarnych oraz telewizji cyfrowych w Ameryce Północnej.
Oni niezbyt precyzyjnie to podają , podobnie jak sposób liczenia .
Nie twierdzę ,że mam rację.
Mam jedynie wątpliwości jak jest naprawdę
Jeśli dany zawodnik dostaje % od sprzedanych pakietów PPV to ten wynik musi być bardzo dokładny. Z jednej strony zaniżony wynik to mniej kasy do oddania, z drugiej strony jest to brak rekordu.
Na stronie Showtime jest informacja, że policzenie PPV nie jest takie proste i jest ono szacunkowe.
Osobiście jestem zdziwiony tą informacją bo wydawało mi się że policzenie PPV to bardzo prosta sprawa i można zrobić to bardzo dokładnie.
Wiedziałem ,że policzenie oglądalności w kanale otwartym jest obarczone dużym ryzykiem błędu, ale że PPv to już dla mnie niezrozumiałe.
Nie wiem kto ma rację.
Czy Showtime wprowadza dezinformację , czy jest tak naprawdę.
Musiałbym zgłębić temat.
Szacunkowo obliczają ile mają oddać kasy zawodnikom i ich sztabom. Brzmi nieźle.
Nie potrafią obliczyć ile dostali przychodu w gotówce?
Nawet w tym wywiadzie do którego podałeś link Espinoza mówi że policzenie PPV nier jest proste i trwa dosyć długo.
Nie wiem na czym to polega bo mało jest w internecie na ten temat.
Może tajemnica handlowa albo nierzetelność tych stacji które wykupiły sublicencje.
Jakieś to wszystko zagmatwane i każdy inaczej to wyjaśnia.
W UK policzone wyniki są dostępne od wielu dni, wyniki GGG- Canelo (1,3 miliona) dostępne dwa tygodnie po walce. Jak widać da się szybciej niż to robi Showtime.
Showtime podał oficjalny wynik sprzedaży PPV (wyłącznie dla Ameryki północnej) 4.3 miliona.