Forum - BOKSER.ORG

(01-12-2014 12:50 PM)RSC-2 napisał(a): [ -> ][Ale mam ubaw z tych waszych pseudorankingów . Jak dzieci w piaskownicy.]

@RSC
Zapewniam Cię, że my również mamy czasem ubaw z Twoich postów

Tylko nie zniechęcaj się, pisz tu dalej bo nie dość, że piszesz ciekawie to i nieraz śmiesznie właśnie.

Co do rankingów to byłbyś znacznie bardziej wiarygodny, gdybyś był łaskaw przedstawić nam tu swój. Wiem, że tego nie zrobisz, ale gdybyś się kiedyś jednak zdecydował to chętnie podyskutujemy.

(01-12-2014 06:28 PM)Martin napisał(a): [ -> ]@RSC
Zapewniam Cię, że my również mamy czasem ubaw z Twoich postów

I o to chodzi.
Przecież nie mozemy tu siedzieć jak na pogrzebie.
Ma być wesoło.

Natomiast jeżeli chodzi Ci o mój ranking to napisałem kiedyś post wyjaśniający i pokazujący jak robi się rankingi.

Możesz do niego zajrzeć i nauczyć się.
Ten ranking jest już co prawda nie aktualny , ale zasady jak się to robi są aktualne.



22-12-2013, 07:10 AM
Post: #188
Temat : Ranking P4P forum Bokser.org

Chcecie się pośmiać to spójrzcie na to

Ranking EBU-EU wagi ciężkiej: 1. Pulew, 2. Fury, 3. Bojcow, 4. Price, 5. Duhaupas, 6. Wawrzyk, 7. Joshua, 8. Sexton, 9. Szpilka, 10. Sprott, 11. Rekowski, 12. Gerber, 13. Sosnowski, 14. Wallish, 15. Hubeaux.

Ta federacja chce być tak prestiżowa jak najważniejsze cztery więc bierze z nich przykład w układaniu rankingów. A tym rankingiem to już chyba nawet ich przebili, uczniowie pokonali mistrzów

Ja również stworzyłem ranking, tylko że punktowy. Podliczyłem walki bokserów z 3 ostatnich lat czyli od roku 2012 według następujących zasad:

Walka o mistrzostwo 4pkt dla każdego boksera już na starcie. Wygrana to 4pkt (jeżeli chodzi o mistrzostwo) razy mnożnik:

- razy 3pkt jeżeli był to bokser od miejsca 1 do 25 wg rankingu boxrec
- razy 2pkt od 26-50
- razy 1,5 pkt od 51-100

Wygrana w zwykłym pojedynku to 2pkt razy mnożnik

Remis to 1pkt razy mnożnik

Wygrana przed czasem to dodatkowy punkt jeżeli bokser był do 100 miejsca w rankingu boxrec

Przegrana przed czasem to minus 2pkt

Jest trochę niespodzianek, bo ranking premiuje tych, którym w ciągu ostatnich trzech lat chciało się walczyć, choćby z bumami. Ci, którzy stoczyli mniej pojedynków są na dalszych miejscach bądź w ogóle nie załapali się do rankingu.

1. Kliczko 129 pkt
2. Powietkin 65
3. Lucas Browne 39
4. Głazkow 37
4. Fury 37
6. Jennings 35
7. Wilder 31
7. Stiverne 31
9. Joshua 30
10. Chisora 29
11. Pulew 28
12. Charr 26
13. Ruiz 24
13. Teper 24
15. Szpilka 23
15. Takam 23
17. Hammer 22
17. Adamek 22
17. Thompson 22
20. Ortiz 20

Ranking starałem się zrobić coś na wzór rankingu piłkarskiego UEFA. Przypuszczam, że bexrec jakoś podobnie tworzy swoje rankingi. Ale jak to w takich rankingach bywa nie oddaje on do końca rzeczywistości. Na pewno największa niespodzianka to Lucas Browne na 3 miejscu, inna niespodzianka to Pulew na dalszym miejscu oraz Solis, Perez czy Cunningham poza rankingiem. Ciekawe, że Wilder i Stiverne przed swoją kluczową walką zdobyli w ciągu trzech ostatnich lat tyle samo punktów.

Ciekawe, z czego teraz RSC2 będzie niezadowolony i do czego się doczepi.

Myślę, że będzie zadowolony, bo oparłeś ranking o jakieś jasne kryteria, on nie lubi tych zwykłych rankingów, które nie mają jasno ustalonych zasad .

Ale przecież zawsze można się przyczepić o te kryteria. Ale nic żartuję tak sobie tylko, mam nadzieję, że RSC-2 się nie pogniewa.

Kto to jest Dehaupas lub Hubeux ? Price, Sexton lub Wawrzyk w jakimkolwiek rankingu to nieporozumienie.

Ranking HW na koniec 2014 roku:

1. Wladimir Kliczko
2. Tyson Fury
3. Aleksandr Povietkin (+2)
4. Kubrat Pulew
5. Bermane Stiverne (-2)
6. Bryant Jennings (+2)
7. Steve Cunningham (+3)
8. Carlos Takam (!)
9. Mike Perez (-2)
10. Wiaczeslaw Glazkov (-4)

Ze wzgledu na dosc dluga przerwe to mam sporo zmian. W HW dla mnie wykrystalizowala sie sytuacja: mamy dominatora, scisla czolowke ( miejsca 2-5) i taka druga lige w postaci szerszej czolowki.

Jadac od gory:
Wladek, swietna walka z Pulewem, zmielil kolesia z czolowki. Szapoba.
Fury byl u mnie drugi i zostal: obronil pozycje deklasujac (slabego) Chisore. Zostawiam go bo widze w nim potencjal i progres no i wczesniejsze resume ma dobre.
Povietkin odkul sie po laniu od Wlada wygrywajac z Charrem (dobry rywal jak na przetarcie) i Takamem (czolowy HW).
Pulew zostaje w miejscu, przegrana z Kliczko w takim stylu (wyszedl i chcial wygrac, dal najlepsza walke przeciwko Kliczce od... dawna. Wyzej cenie odwazna wojne i wielokrotne dechy od bezsensownego podrygiwania Haye'a, o Charrze i czy Wachu nie wspominam).
Stiverne spadl przez nieaktywnosc: jest mistrzem i jakby uporal sie w tym roku z Wilderem to zostalby na 3. miejscu.

Dalej mamy przepasc i prawdziwy blender
Najlepiej wypada Bryant choc mnie nie przekonuje. Minimalne zwyciestwo nad Perezem wypada docenic choc nie zachwycil (ale Perez jeszcze mniej). Zobaczymy co przyniesie kolejny rok, ktory zacznie prawdopodobnie od ataku na fotel lidera.
Potem USS - dlugo nad tym myslalem, ale stwierdzam ze gosc na to miejsce zasluguje. Dobre resume w HW (jedna porazka z Furym bez wstydu), niezla aktywnosc no i pozostaje czynny bo zaraz moze walczyc z Glazkovem. Poza tym jego miejsce wynika z indolencji reszty.
Takam - nowosc w rankingu, juz sie czail za top10 po remisie z Perezem. Potem dal dobra walke Povietkinowi, przegral ale widze w nim potencjal na solidnego zawodnika szerszej czolowki z miejsc 6-10.
I na koniec dwa ogromne rozczarowania czyli Perez, ktory mogl przegrac z Jenningsem ale nie z takim topornym Jenningsem samemu prezentujac sie kiepsko. Go hard Mike or go home Mike!
I dyszke zamyka najwieksze rozczarowanie HW czyli Glazkov, koles ktory po Adamku wydawal sie zdolny atakowac takich tuzów jak Povietkin, teraz robi wszystko by pokazac ze walka z Tomkiem to byl wypadek przy pracy.

Z dychy wypadl Chisora po beznadziejnej walce z Furym.

Ogolnie to ciezko mi bylo zestawic top10. Musialem wybierac miedzy chimerycznymi Glazkovem i Perezem a niesprawdzonymi bokserami pokroju Browne'a, Ortiza (widzialem walke z Kayode i pomijajac ew.doping to nie wiem co Wy w nim widzicie), Wildera (tiaa...) albo Charr. No i jeszcze apatyczni Solis i Thompson.

Poczatek 2014 to byl miszmasz, teraz czolowka sie wyklarowala i mam nadzieje na to ze jesli nikt nowy do nich nie dolaczy to zobacze sporo walk na czele z:
USS-Glazkov
Kliczko-Fury
Kliczko-Jenninigs
Povietkin-Perez
ktore zostaly zapowiedziane bardziej lub mniej oficjalnie

1.W.Kliczko
2.A.Powietkin
3.T.Fury
4.B.Stiverne
5.K.Pulew
6.Cunningham
7.B.Jennings
8.C.Takam
9.M.Perez
10.D.Chisora