Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
|
26-02-2013, 01:25 PM
Post: #81
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
(26-02-2013 01:18 PM)AdamekFightPL napisał(a): Ta walka nie odbędzie się nawet za 2 lata. Chyba nie sądzisz, że Artur pokona Zimnocha?Prawdę mówiąc kompletnie nie znam Zimnocha i o jego istnieniu dowiedziałem się dopiero jak zakontraktowali go Szpilce. Ale patrząc na jego dotychczasowe osiągnięcia jestem skłonny twierdzić, że to Szpilka będzie faworytem. Bukmacherzy też stawiali Szpilkę w roli umiarkowanego faworyta (kurs - 1,3). Poza tym nie mamy pewności, że ta walka w ogóle się odbędzie. |
|||
26-02-2013, 01:32 PM
Post: #82
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@AdamekFightPL
Dlaczego uważasz za dziwne przekonanie, że Szpilka pokona Zimnocha? They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
26-02-2013, 01:54 PM
Post: #83
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@Jerome
Jak dojdzie do tej walki to się sam przekonasz. Nie spamujmy tutaj na ten temat. |
|||
26-02-2013, 01:55 PM
Post: #84
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
ciekawe...
Dobrze, masz rację. Masz jakieś wtyki u Adamka? Kogo przewidujesz na jego rywala? They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
26-02-2013, 02:09 PM
Post: #85
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@Jerome
Jonathan Banks ma walkę z Mitchell'em więc odpada. Arreola miał walczyć ze Stivernem, ale zachorował biedny i walka po raz kolejny została przełożona więc też odpada. Dereck Chisora także odpada - za duże ryzyko, w dodatku Adamek będzie tłumaczył się słowami ''Ale co mi da ta walka? przecież Chisora przegrał swoje 3 ostatnie pojedynki. Jeżeli chodzi o jego walkę w Polsce to nie wiem dlaczego wszyscy od razu założyli, że będzie bił się z polakiem? |
|||
26-02-2013, 02:18 PM
Post: #86
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Skoro Arreola zachorował to może Stiverne? Co prawda do ponad miesiąc przełożenia dla niego walki ale może coś by z tego wyszło...
They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
26-02-2013, 02:24 PM
Post: #87
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
@Jerome
Za duże ryzyko dla Stiverne. Po co ma ryzykować i brać między czasie walkę z Adamkiem skoro może poczeka na Arreolą. A przecież ich walka to nie jest walka o byle co tylko o oficjalnego pretendenta do pasa WBC. |
|||
26-02-2013, 03:50 PM
Post: #88
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Ja stawiam na Solisa.
|
|||
26-02-2013, 09:15 PM
Post: #89
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
ja na Povetkina
|
|||
26-02-2013, 09:16 PM
Post: #90
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
Wach ma wrócić na ring w kwietniu więc może... ja tylko głośno myślę
|
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 20 gości