Bernard Hopkins
|
12-10-2016, 02:18 PM
Post: #111
|
|||
|
|||
RE: Bernard Hopkins
Ale też to pokazuje, jak sport jest niezwykły - jak jednym lucky punchem można wejść na salony. Coś niesamowitego. Ten Joe Smith to zdaje się również budowlaniec? A teraz będzie miał szansę brać współudział w ostatniej walce jednego z największych pięściarzy przełomu XX i XXI wieku. Jak na to spojrzeć w ten sposób to jest to coś niesamowitego. Incredible...
|
|||
12-10-2016, 02:42 PM
Post: #112
|
|||
|
|||
RE: Bernard Hopkins
Cieszyłbym się na taką walkę. To by było dobre pożegnanie. Pokonanie Smith'a, który pokonał Fonfarę będącego na fali po zwycięstwach nad Julio Chavez'em i Clev'em. I tak jak Hugo zauważył. Na tle Smith'a Kat będzie mógł błyszczeć, a w walce z Fonfarą mogłoby być z tym ciężko.
|
|||
12-10-2016, 02:56 PM
Post: #113
|
|||
|
|||
RE: Bernard Hopkins
Jaki lucky punch jak Fonfara co walkę takie zbiera w znacznej ilości,w końcu musiał dostać czysto.
|
|||
12-10-2016, 05:16 PM
Post: #114
|
|||
|
|||
RE: Bernard Hopkins
(12-10-2016 02:56 PM)TomaszX napisał(a): Jaki lucky punch jak Fonfara co walkę takie zbiera w znacznej ilości,w końcu musiał dostać czysto. Dokładnie tak. To, że Andrew padł akurat ze Smithem to i tak szczęśliwy zbieg okoliczności. Jak ma się tak dziurawą obronę i walczy bez asekuracji, to nie ma lucky punchy. Smith dla Hopkinsa to z jednej strony opcja korzystna stylowo, a z drugiej groźna. Smith to prosty rzemieślnik, który ma po prostu krzepę. Jest milion lat pod względem techniki i doświadczenia za Katem. Jednak jest młody i uderza b. mocno, a jego rywal jest wiekowy, po długiej nieaktywności, a w ostatniej potyczce dostał solidne lanie od punchera. Hopkins jest faworytem, 70:30 imho, ale to nie musi być dla niego banalna przeprawa. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości