Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew

[RoyJonesJr]

Ja też jestem za tą walką która podciągnie go w rankingu. Nazwisko do dupy ale samo zwyciętwo to umocnieniu jego pozycji w czołówce w której chyba nadal jest.

Czy Adamek dementował czy nie to i tak tego co on gada nie ma sensu sluchac.

[RoyJonesJr]

BESTIA

BANA TAKIM !!


edit by Kikas
używajcie przycisk zgłoszenia postu do moderatora

[Jerome]

(16-03-2013 09:12 AM)marrdok napisał(a):  Witam i pozdrawiam

---

Jak w temacie , witam i pozdrawiam wszystkich

Buuaahahahhahahaxddd

I co? Jednak Grano? No to Góral sobie przesrał.

[BESTIA]

Racja Kikas takie posty zgłaszajcie będą szybciej usuwane a piszący je szybko banowani

[Zioło-Pale-Niebywale]

I ten cały Grano to niby ta bardziej opłacalna walka niż z Pulevem??? Nie wiem,nie kumam tego...jak to możliwe by za walkę z przeciętniakiem bez nazwiska zarobić konkretne pieniądze.

[Jerome]

@Zioło
Za walkę z Pulevem Tomcio zgarnął by więcej ale więcej byłoby do podziału i to mu nie pasowało. Z Grano zgarnie co najmniej 80% i to już jest ok.

[Zioło-Pale-Niebywale]

No tak,tylko czy 80% z Grano to więcej niż np. 50% z Pulevem??? No i gdzie w końcu ta walka?

[Adammobp]

Czyli chodzi o to żeby drugiemu nie dać szansy zarobienia dobrej kasy (i samemu też nie zarobić)? Dziwne to... Za takiego Grano chyba dużo nie dostanie, ale czy w ogóle z nim zawalczy, oto jest pytanie.

[AdamekFightPL]

Wydaje mi się, że chodziło o to, że po co dawać Pulevowi 50 % z zysków jeżeli można załatwić takiego Grano i zgarnąć 80 % zysków gdzie różnice w kwotach nie są wtedy takie duże.

[Sander]

Czyżby Tomasz stał się jednym z tych którzy chcą przejąć schedę po Vitaliju w WBC? Mimo regresu formy bliżej mu do tego pasa niż któregoś z tych dzierżonych przez Wlada. Tomek liczy każdego dolara i nie ma się co dziwić. Jako Cruiser kokosów nie zarabiał chce zapewnić rodzinie byt na lata a walk wiele już nie stoczy.