Polityka ogólnie.
|
05-08-2014, 06:54 PM
Post: #711
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
(05-08-2014 06:18 PM)Pakman napisał(a): Putin brał co chciał: Krym i Osetię.Co znaczy brał Osetię? Nie brał tylko uznał jej niepodległość, czego nie zrobił żaden inny cywilizowany kraj. (05-08-2014 06:18 PM)Pakman napisał(a): To Amerykanie gdzie się nie pojawią tam dostają w dupę.Możesz powtórzyć? Bo niedosłyszałem. (05-08-2014 06:18 PM)Pakman napisał(a): Krym to przede wszystkim strategiczny punkt na Morzu Czarnym.A znaczenie strategiczne samego Morza Czarnego jest co najwyżej umiarkowane. (05-08-2014 06:18 PM)Pakman napisał(a): Bardzo żyzne gleby, tzw. czarnoziemy ukraińskie.Które są nic niewarte bez dostaw wody z Ukrainy. A nawet gdyby, to żadne żyzne gleby nie byłyby dla Rosji wystarczającym powodem do takich cyrków. Nie te czasy. |
|||
05-08-2014, 07:02 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-08-2014 07:05 PM przez Pakman.)
Post: #712
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
@Metzger
2. Chodzi mi głównie o Afganistan i Irak. 1. Ale wszyscy dobrze wiemy, że to tak naprawdę republika Putińska i tylko jedna racja jest tam słuszna. Podobna sytuacja jak z Kosowem, tylko w drugą stronę. 3. Dostęp do Morza Czarnego ma Turcja, która kładzie ogromne środki na wojsko, a przede wszystkim flotę. Jest to państwo, z którym trzeba się liczyć i Putin o tym wie. Co do tych sankcji. To na razie my tracimy na nich najwięcej. Nasza gospodarka nie jest tak zmodernizowana jak zachodnia i handel owocami, warzywami i przetworami jest jednym z jej głównych filarów. Możemy wpieprzać te jabłka jak opętani, ale to i tak nic nie da, bo zostają jeszcze śliwki, porzeczki, gruszki, jagody itd. |
|||
05-08-2014, 07:10 PM
Post: #713
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
(05-08-2014 07:02 PM)Pakman napisał(a): 2. Chodzi mi głównie o Afganistan i Irak.Przecież to były spektakularne zwycięstwa militarne. Zwłaszcza Irak. Nie udało im się tylko utrzymać tam swoich porządków na dłużej, ale to się nikomu w historii nie udało. A więc nie ma co gadać o jakich porażkach USA. Ich armia jest absolutnie nie do pokonania przez kogokolwiek. |
|||
05-08-2014, 07:13 PM
Post: #714
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
No w Iraku, to wyszło tyle, że obalili Husajna, ale efekt jest taki, że nastała tam rebelia i Al Kaida się wzmocniła. W Afganistanie głównym celem było odsunięcie od władzy Talibów, podstawili tego pionka Karzaja, ale jak Talibowie byli, tak są.
|
|||
05-08-2014, 07:22 PM
Post: #715
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
Tak czy siak stwierdzenie, że Amerykanie dostali po dupie, można o kant dupy rozbić.
|
|||
05-08-2014, 07:29 PM
Post: #716
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
Biorąc pod uwagę ile kasy wydają na wojsko i wywiad, to ja tak to odbieram.
|
|||
05-08-2014, 07:36 PM
Post: #717
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie. | |||
12-08-2014, 11:29 AM
Post: #718
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie. | |||
12-08-2014, 11:42 AM
Post: #719
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
Metzger i inni politycy z tego forum: Co sądzicie o wywodach kacapka?
|
|||
12-08-2014, 12:22 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-08-2014 12:23 PM przez Pakman.)
Post: #720
|
|||
|
|||
RE: Polityka ogólnie.
Pajac. Zresztą zawsze gdy planowany jest jakiś atak to jest skrywany w tajemnicy. Poza tym to bełkot. Po co Rosja ma do nas strzelać ? My sami do siebie strzelamy tymi sankcjami jak na razie. Od wielu lat Żyrinowski w Rosji pełni rolę prywatnego krzykacza Putina.
|
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 22 gości