Polskie nadzieje na tytuł
|
07-08-2012, 01:52 PM
Post: #21
|
|||
|
|||
RE: Polskie nadzieje na tytuł
@Szakal
Dla mnie mistrzem jest najlepszy zawodnik w danej kategorii. Nie liczą się pasy, liczą się umiejętności. Co z tego, że np. Cleverly jest mistrzem w LHW jeżeli jest w tej kategorii kilku dużo lepszych pięściarzy, którzy nie posiadają pasa. ''Mistrz'' a ''Mistrz federacji...'' to dla mnie wielka różnica |
|||
07-08-2012, 02:32 PM
Post: #22
|
|||
|
|||
RE: Polskie nadzieje na tytuł
@AdamekFightPL
Oczywiście, ten aspekt również dla mnie jest najważniejszy. Przy czym posty w tym temacie dotyczyły głównie "posiadaczy pasów" i który z tych pasów jest ważniejszy, dlatego kwestii "Mistrz, a mistrz federacji" nie brałem pod uwagę. (07-08-2012 12:44 PM)Tar-Ellendil napisał(a): Powiedzmy że Grzesiek zdobywa pasy WBA/IBO i wtedy pomyślmy ile wart są jego pasy, a ile Diablo.@Tar-Ellendil Oczywiście, w takim wypadku większym mistrzem będzie dla mnie (i dla większości kibiców) Proksa z relatywnie niewiele wartymi pasami, który pokona świetnego Gołowkina niż "Diablo" z pasem WBC. Ale "urzędowo" rzecz biorąc, większym mistrzem będzie jednak Włodarczyk. I tylko o to chodziło w moich postach: prestiż pasów. |
|||
07-08-2012, 03:53 PM
Post: #23
|
|||
|
|||
RE: Polskie nadzieje na tytuł
Prestiż pasów jest oczywisty, ale są ważniejsze sprawy od pasów ;]
Wygrana z Golovkinem nie jeden pas może przynieść w przyszłości. |
|||
19-03-2016, 10:23 AM
Post: #24
|
|||
|
|||
RE: Polskie nadzieje na tytuł
Tak sobie przeglądam starsze tematy i patrzę i nie wierzę, że nawet ktoś Pawła Kołodzieja zamieścił w ankiecie. Najwięcej osób liczyło na Masternaka, chyba ostro rozczarował swoich fanów.
|
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości