Tomasz Adamek

[Jerome]

@Metzger
Ale wiesz, że tak najprawdopodobniej będzie? Oczywiście liczę na niespodziankę ale nie będę się oszukiwał czego się spodziewam..

[AdamekFightPL]

@Jerome
6-7 tygodni na przygotowanie się do walki to całkiem dużo. Nie miejcie żalu do Adamka jeżeli chodzi o wybór przeciwnika... Main Events dużo czasu zmarnowało na Toneya, później trwały spekulacje na temat walki Adamek - Ustinov, ale najprawdopodobniej Ustinov nie weźmie udziału w turnieju IBF... Moim zdaniem Adamek teraz dostanie jakiegoś średniaka z znanym nazwiskiem i wcale nie będę miał mu za to za złe! w grudniu czeka go wielka walka na kanale NBC a późnej najprawdopodobniej 2 pojedynki na HBO z czego zapewne jeden stoczy z samym Sethem Mitchellem ( o ile ten nie przegra z Banksem a później przyjmie propozycje walki z Władimirem Kliczko ). Adamek jest bardzo niebezpiecznie prowadzony.

[Metzger]

(20-07-2012 03:12 PM)AdamekFightPL napisał(a):  Adamek jest bardzo niebezpiecznie prowadzony.

[Mastrangelo]

Możecie mówić co chcecie, ale Adamek wcale nie jest prowadzony ostrożnie w porównaniu do innych ciężkich którzy walczyli o tytuł w ostatnich latach.

[AdamekFightPL]

@Metzger
W takim razie wymień mi 3 bokserów lepiej prowadzonych od Adamka w HW... oczywiście oprócz braci Kliczko.

[Metzger]

Niebezpiecznie byłby prowadzony gdyby toczył walki, przed którymi nie byłby wyraźnym faworytem. Jego przepis na walkę o tytuł to jeden w miarę mocny przeciwnik (dla zaistnienia) plus zgraja emerytów, inwalidów i innych leszczy. Taką strategię obrał po przejściu do HW i taką samą stosuje po Wrocławskim blamażu. Nie mówię też, że inni bokserzy walczą z samą czołówką, ale mówienie, że Adamek jest prowadzony "bardzo niebezpiecznie" to czysta kpina.

[AdamekFightPL]

@Metzger
Jaka kpina? w porównaniu z innymi bokserami HW jest ''bardzo niebezpiecznie'' prowadzony... Adamek w walce z Arreolą był faworytem? w walce z Chambers, Kliczką? po Wrocławskim blamażu stoczył walkę chyba z jednym z lepszych journeymanów jakim jest Aguilera a później Eddie Chambers... bezpiecznie to prowadzony jest Arreola, który obijał bumów i dostał walkę z Witalijem później znowu obijał samych bumów i ma szansę dostać walkę z Władimirem... a jedyny zawodnik, który się coś w HW liczył to Tomasz Adamek z którym zresztą przegrał...

[Jerome]

Ja się zgadzam z Metzgerem. Mówienie, że Adamek jest niebezpiecznie prowadzony to kiepski żart. Pomijając inny poziom, który przedstawił Vitali Klitschko to Adamek w tylko dwóch walkach nie był faworytem. Mianowicie z Gołotą w debiucie HW i Arreolą. Estrata, Grant, Maddalone, McBride, Aguilera i Chambers. W starciach z tymi rywalami Adamek był faworytem a sami rywale groźni nie byli z wyjątkiem Eddiego. Tylko przed tym pojedynkiem tylko nie wiedziałem czego się spodziewać. Nie zgadzam się absolutnie, że Adamek jest niebezpiecznie prowadzony. Niebezpiecznie prowadzony to jest Dereck Chisora i efekty tego widzieliśmy.

EDIT: Dziś tak sobie spojrzałem na rekord Tomasza i przyszła mi do głowy głupia myśl. Tomasz walczy jeszcze tylko 5 walk. Wygrywa z Walkerem, Ustinovem, Pulevem (Solis dzień przed walką z Kubratem doznaje kontuzji stąd Pulev bez walki ma finał IBF) i Arreolą. Knockout'uje Walkera i Puleva. Wtedy dostaje walkę z Klitschko a ten dzien przed walką też łapie kontuzje i IBF już się wkurza i zabiera mu tytuł i daje Tomkowi. Ten w pierwszej obronie walcze ze Szpilką, żeby pokazać, że miał szczęście ale nie bez przypadku jest Mistrzem. Szpilka przegrywa 11 rund ale w 12 go knockout'uje i tak mamy 2 Mistrzów HW w ciągu 2 lat a Tomasz odchodzi z rekordem 50-3, 30KO. Idealnie ;]

[Maverick]

@Jerome

W walce z Gołotą Adamek był wyraźnym faworytem.

[Jerome]

@Maverick
Cóż.. Nie wiem co Ci odpowiedzieć bo moim zdaniem był. Można to gdzieś sprawdzić?