Głowacki vs Usyk

[kubala1122331]

PPV kupione, można powoli szykować się do gali i powiem szczerze, że dawno nie byłem od rana w robocie tak nakręcony jak dzisiaj. To 40 zł trochę boli za taki undercard, gdybym był w mieście zapewne skoczyłbym do jakiegoś baru, no ale u mnie na wsi brak PPV równałby się nie obejrzeniu walki wieczoru, a tego bym za cholerę nie chciał, bo to coś, na co czekam całe wakacje.

Tak już ostatecznie. Dla mnie dużym faworytem walki jest Usyk, chociaż tak naprawdę nic nie wiadomo o tym, jak zniesie trudy fizyczne i psychiczne tak trudnego i długiego pojedynku. Jeśli jednak w tych aspektach okaże się być nie do zdarcia, ciężka noc przed Głowackim. Sportowo jest dla mnie pięściarzem lepszym. Potrafi znakomicie boksować na dystans, a do tego posiada uderzenie, które stopuje przeciwników, kiedy ci chcą przejść do półdystansu. Ogólnie jest wybitny technicznie i tutaj powinien mieć największą przewagę. Co może więc zrobić "Główka"? Tutaj zgadzam się z @Hugo. Dużo ciosów na korpus to podstawa, ale ja liczę także na ciągły pressing ze strony Polaka. Co prawda będzie to balansowanie na granicy nokautu, ale brak odwagi w tej walce może całkowicie pogrzebać szansę Polaka. Liczę, że Krzysiek będzie szedł ciągle do przodu, jest cięższy, więc istnieje szansa, że boksując z bliska zamęczy w końcu Usyka. Jeśli pojedynek będzie rwany, obaj będą dużo klinczować, wtedy również, moim zdaniem, szanse Krzysztofa wzrastają. Pytanie tylko, czy tak świetny technik dysponujący dużą szybkością na to pozwoli? Jeśli nie, trzeba będzie szukać planu B, a ja go za cholerę nie widzę. Jak na moje oko (na szczęście często się mylę!) dużo więcej argumentów ma po swojej stronie Usyk. Stawiam 65/35 na jego zwycięstwo, ale serduchem będę mocno za Polakiem. Kurde no, momentami wydaje mi się ten Ukrainiec nie do zdarcia. Zawsze spokojny, stonowany, a jednocześnie sympatyczny i wiedzący co ma robić. Maszyna. Może okazać się jednak, że ta maszyna nie da rady pojechać na dłuższy dystans i chyba na to liczę najbardziej; na jakąś wadę Usyka, której do tej pory nie dało się dostrzec. Duże znaczenie może mieć też fakt, że walka odbędzie się w Polsce. Na neutralnym terenie, nie mówiąc już w Ukrainie, oglądałbym walkę, czekając na wyrok. Będą duże emocje, na pewno to będzie kapitalna walka. Niech tylko wygra lepszy, proszę bez żadnych wałków w żadną ze stron.

Pozostałe pojedynki nadzwyczajnie mnie nie jarają. Z ciekawością obejrzę walkę Ewy Piątkowskiej. Lubię tę dziewczynę, śledzę jej kariery od dłuższego czasu, więc jej walka o mistrzostwo świata też wzbudza we mnie emocje. Widziałem wywiady z jej rywalką, doświadczenie widać po wyglądzie (), spokojna, chłodna - może być ciężko. Pozostałe pojedynki raczej bez większych emocji, Stępień, Cieślak, Szymański i Wawrzyk pewnie wygrają, liczę na dobry boks w ich wykonaniu, obawiam się trochę o Cieślaka. Walczy z bumem, ale jest wydaje się być kompletnie nieprzygotowany, a ja takich starć nie lubię. Swoją drogą nie wiem co jest większym żartem tej rozpiski, Wawrzyk - Sosnowski czy Cieślak - Ilie.

[Wit]

Jak Cieślak nie lekceważy Ilie, to będzie to rzeź, ale obawiam się, że on już teraz mógł go zlekceważyć.
Co do walki Alberta, to ja bym chciał żeby to wygrał i zakończył karierę taką 50 zawodową wygraną, jednak jasnym jest, że ew. wygrana jeszcze bardziej zmusi go do kolejnej wypłaty. :/ Lubię tego gościa. Szkoda, że się pcha dalej do walk. Mógłby zostać przy komentowaniu.

[Hugo]

Zmartwiła mnie opinia redda, że Usyk jest silniejszy fizycznie od Głowackiego. Jeśli tak jest, to rzeczywiście naszemu mistrzowi zupełnie brakuje w tym pojedynku argumentów. Przypomniałem sobie jednak walki Usyka z Venterem i Rodriguezem i widzę sprawę bardziej optymistycznie. Nie taki Usyk straszny, jak go malują. A już na pewno nie taki silny. Gdyby do wszystkich zalet Usyka dołożyć dużą siłę fizyczną przekładającą się na siłę ciosu, to on boksowałby zupełnie inaczej, niż boksuje. Tak, jak Gołowkin, czy Kowalow. Tymczasem pierwsze kilka rund z dość silnymi (ale nie najsilniejszymi fizycznie w CW) rywalami to klasyczne obskakiwanie i punktowanie charakterystyczne dla technicznego boksera o niezbyt silnym uderzeniu. Potem Usyk staje się bardziej ofensywny i w końcu wykańcza swoich rywali kumulacją, ale potrzebuje na to 7 (Rodriguez) lub 9 (Venter) rund. Dla porównania Mairis Briedis potrzebował do pokonania Ventera jedynie 2 rund. Myślę, że Usyk to jednak "dziecko amatorskiego boksu i puchowych rękawic". Nie w takim stopniu, jak Rigondeaux, Lara, czy Floyd, ale jednak. Jego siła ciosu jest dość przeciętna i jego siła fizyczna także. Nie znaczy to, że można bezkarnie zbierać na michę jego uderzenia, bo prędzej czy później film się urwie, ale nie widzę raczej dla Głowackiego zagrożenia nokautem od pojedynczego ciosu (a z Huckiem takie zagrożenie było).

Głowackiego natomiast uważam za jednego z najmocniej bijących bokserów w CW (obok Hucka, Briedisa, Kudriaszowa, Durodoli, Dorticosa, Włodarczyka, Lebiediewa i Gassijewa). Także za jednego z najbardziej odpornych. Dlatego uważam, że argumenty fizyczne są po stronie Polaka i trzeba je maksymalnie wykorzystać. Czy to wystarczy, żeby wygrać z artystą ringu Usykiem to już inna sprawa.

[Joker]

Panowie o której walka Krzyśka?

[Wietnam]

http://inter.ua/uk/live

100 % bez problemów

[Terminator]

Szymanski zawodzi ale dzięki temu mamy nieoczekiwanie świetną walkę

[Renato Babalu]

Dajcie stream bo ten z Ukrainy nie działa

[Wietnam]

Mi działa cały czas bez problemów, dużo gadaniny narazie w studio

[Terminator]

Willalobos bardziej zasłużył na wygraną, mam nadzieje że go nie zwałują

[Wietnam]

Drukarnia,Argentino wygrał szacun spokojnie możemy założyć z palcem w düpie że Piątkowska też wygra
nawet jakby stała na środku i piła kakao.

I za to kupowaliście ppv za walkę cieślaka z Bumem i ten wałek, śmiech.

Dla Główki specjalnie stream, kciuki dla niego.