Eddie Chambers

[kubala1122331]

Cunningham

[Sander]

Nie skreślam Eddiego po walce z Mchunu.
Dosyć intensywny zacięty mógłby to być pojedynek.

@kubala
Twórczy post

[AdamekFightPL]

@kubala1122331
GRATULACJE!! najkrótszy post w historii forum.bokser.org! dokładnie 10 znaków, czyli minimum!

[kubala1122331]

Wiecie, zawsze staram się, by mój post nie był dziełem przypadku, tylko dogłębnych i analitycznych analiz. Zawsze staram się dokładnie opisywać wszystkie za i przeciw danej sytuacji, by nikt nie zarzucił mi niekompetencji. Ten post jest tego najlepszym przykładem.

---

A tak na poważnie, to wydaje mi się, że USS rozstrzygnąłby taką walkę na swoją korzyść. Porównując walki Szybkiego Edwarda z Adamkiem i Mchunu można odnieść wrażenie, że to właśnie ta przydomkowa szybkość jest największą zaletą Eddiego. Po stronie Cunna byłoby zdecydowanie więcej atutów: doświadczenie, spryt, umiejętności bokserskie, być może siła.

[Splint3rPL]

kubala1122331 - szacun, jak rasowy Spartanin.
A co do Chambersa... Biedak stoi pomiędzy dwoma kategoriami i żadna nie jest dla niego idealna. Na HW jest za mały i ma za słaby cios. W CW traci swój największe atut - szybkość. Są zawodnicy szybsi od niego, którzy mogą go ograć (co ostatnio pokazał Mchunu).

[AdamekFightPL]

@Splinter
Dokładnie, Chambers jest w ciemnej dupie. Eddie myślał, że przejdzie do CW i będzie miażdżył swoich rywali. Teraz zapewne wie jak czuł się Adamek walcząc z nim jak i z Cunninghamem. Tak samo jak Eddie w walce z Mchunu stracił swój główny atut czyli szybkość tak samo Adamek w walce z Cunnem i Eddim. Moim zdaniem na prawdę fajnym wyjściem byłaby dla Chambersa walka z Cunninghamem, ale w wadze ciężkiej.

[Sander]

Nie wyszedł ten debiut Chambersowi.
Ale ja uważam, że potencjał na dobre walki w cruiser Eddie nadal ma. Dał dobre walki Powietkinowi, Adamkowi, z Wladem też trochę czasu w ringu spędził. To jest chłopak z wielkim doświadczeniem, techniką, fajnie rusza się w ringu. To jest ciągle materiał na dużą postać kategorii junior ciężkiej i myślę, że w niej pozostanie. Każdy z mistrzów w 200 funtach jest w jego zasięgu. Mchunu go zaskoczył, nie spodziewał się chyba, że Zulus tak wysokie umiejętności posiada. Zobaczymy co dalej. Promotor jest, zdrowie jest, wiara w siebie chyba też - nic tylko walczyć.

[BMH]

Nie wiem jak wczesniej w swoich walkach wygladal Mchunu, ale z Chambersem prezentowal sie bardzo przyzwoicie a obraz walki mowi sam za siebie. Nie staram sie usprawiedliwiac Eddiego, bo to co wniosl do ringu nie bylo najwyzszych lotow i wie o tym zapewne sam Amerykanin. Mimo wszystko, ja go nie skreslam, bo jezeli "Szybki" nawiaze do formy jaka mial chocby z Adamkiem, to sadze, ze niejeden z mistrzow moglby sie mocno zdziwic.
Jako, ze kibicuje Chambersowi, to zycze mu z calego serca walki z Wlodarczykiem, tutaj konfrontacja styli-moim zdaniem-faworyzowalaby Amerykanina.
Co do walki Cunningham-Chambers, to wydaje mi sie ona malo realna, a nawet niepotrzebna, bo co niby takie zestawinie daloby wygranemu poza wypata.. ? Nic!

[AdamekFightPL]

@BMH
Dlaczego z Włodarczykiem? bo to Polak i jedyny polski mistrz świata w boksie, tak nie może być! Polska mistrzów mieć nie powinna!!

Jak dla mnie Chambers w walce z Mchunu był w takiej samej formie jak w walce z Adamkiem... po prostu Tomek nie potrafił znaleźć sposobu na szybkiego Eddiego. Poza tym był od niego dużo wolniejszy. Tej przewagi w walce z Mchunu Chambers nie miał, w dodatku trafił na rywala bardzo śliskiego i mocno bijącego, musiał więc uważać. Styl robi walkę, to, że Chambers zaprezentował się kiepsko z teoretycznie słabszym zawodnikiem niż Adamek nie znaczy, że nie był w takiej samej formie.

[BMH]

(12-08-2013 07:58 PM)AdamekFightPL napisał(a):  Dlaczego z Włodarczykiem?

Napisalem chyba wyraznie... kibicuje Chambersowi, a Wlodarczyk, a konkrenie jego styl, wydaje sie stworzony dla Eddiego. Chyba moge kibicowac zawodnikom ktorych lubie prawda?

(12-08-2013 07:58 PM)AdamekFightPL napisał(a):  bo to Polak i jedyny polski mistrz świata w boksie, tak nie może być! Polska mistrzów mieć nie powinna!!

Sa dwa wyjscia, albo jest to kiepska prowokcja kolego, albo nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem. Jak masz uzywac tak dziecinnych "argumantow", czy wysuwac tak absurdalane wnioski, to z wejscia odpusc, bo latwo obale taki belkot(bez urazy)...

(12-08-2013 07:58 PM)AdamekFightPL napisał(a):  Jak dla mnie Chambers w walce z Mchunu był w takiej samej formie jak w walce z Adamkiem...

Masz prawo tak uwazac. Ja mam zupelnie inne zdanie, to byla duzo slabsza wersja Eddiego, bez blysku, bez woli zwyciestwa, bez ryzyka zmiany taktyki. Z Adamkiem, to Chambers udowodnil, ze ma jaja jak arbuzy, walczyl jak rowny z rownym przez 11 jedna reka...! Tutaj pokazal sie z slabej strony strony, walczyl bez przekonania. Inna sprawa, ze Mchunu udowodnil, ze boksowac potrafi i zawiesil poprzeczke o duzo wyzej niz Tomasz Adamek.