Pacquiao - Horn (2.07.2017)

[redd]

Właśnie obejrzałem walkę, na zimno, znając wynik. Na mojej karcie widnieje wynik 116:112 dla Pacquiao, ale nie będę się rozpisywał o wałku. W sumie wyliczyłem 3 rundy, które były dość równe, by zapisać je w dwie strony - wszystkie je zapisałem na konto Flipińczyka, bo premiowałem jego skuteczność, ponad aktywność Horna. Rozumiem jednak, że zdarzy się ktoś, kto te 3 starcia wypunktuje na opak i wyjdzie mu 115:113 dla Australijczyka. Niemniej, uważam że lepszym pięściarzem był Pacquiao i to on powinien odnieść punktową wygraną, bo po siódmej rundzie, to on (poza 12 starciem) zadawał jednak pojedyncze, silne uderzenia, kiedy Horn ciągnął już na ambicji i jego skuteczność była dość niska. Trochę to zabawne, że Manny przegrywa, będąc akurat bokserem bardziej precyzyjnym, mając na przeciwko siebie "wiatraka". Marquez mógłby coś na ten temat powiedzieć

Muszę przyznać, że nie doceniałem Horna, którego miałem z prostego fizola. Owszem, to fizol, ale w tym fizolstwie jest bardzo skuteczny i każdy, kto nie będzie w stanie odpowiedzieć mu "siłą na siłę", będzie się mordował z nim. Facet skojarzył mi się z Maidaną, choć uważam go za gorszego pięściarza jak Argentino. Myślę jednak, że do najlepszych 147 lbs facet nie będzie miał wielkiego startu, bo ci potrafią ranić swoimi ciosami. Przy całym szacunku dla Australijczyka, ale widzę w jego wygranej z Pacquiao pewną analogię do najlepszych skalpów Fonfary (choć oczywiście na inną skalę). Ot, silny i wydolny młody bokser, pobił starego wyjadacza, który już nie mógł walczyć, tak jak dawniej. W największym skrócie - Pacquiao nie mógł go zranić i wzbudzić respektu, przez co ten mógł w 100% wykorzystać swoją przewagę siły. Horn to naprawdę dobry pięściarz, a z takim Matthysse daliby walkę roku, jednak wydaje mi się, że trafił idealnie ze swoją szansą. No i trzeba uczciwie przyznać, że za równo ringowy, jak i punktowi przychylniej patrzyli na jego boks. Jednak ostatecznie, patrząc na jego postawę z Pacquiao przychylnym, lecz nie złodziejski, okiem można wyciągnąć te 115-113 dla niego.

A co do Manny'ego, wydaje mi się, że pokazał odrobinę gorszą formę niż ostatnio, ale bez wielkiej przesady. Widać po nim, że szybkość i praca nóg już nie te, a do tego wydolnościowo też jest coraz gorzej. Ten rajd z 9 rundy kosztował go wiele sił. Choć trzeba wziąć pod uwagę proporcje - dawniej Manny praktycznie się nie męczył, a teraz po prostu opadł z sił, w starciu z o wiele silniejszym rywalem, który do tego solidnie wytarmosił go w klinczach. Ostatecznie, jego wydolność spadła z poziomu wybitnej, na dobrą z plusem - co jak na weterana i tak jest świetnym rezultatem. No i nie podejmuje już takiego ryzyka, jak kiedyś, ale o tym pisałem kilka postów wcześniej.

Nie ma mowy o skandalu (poza 117-111), ale powody do dyskutowanie o werdykcie są jak najbardziej na miejscu.

@Krychu
Dałbyś spokój @Wietnamowi. On jest wiernym kibicem MP i przeżył, jak wierny kibic, jego dyskusyjną porażkę. Normą jest, że w sporcie spora część kibiców patrzy na wydarzenia przez pryzmat emocji i wytykanie im tego kilka godzin po meczu / walce trąca trochę małostkowością.