Deontay Wilder

[BMH]

(16-02-2014 08:59 PM)Martin napisał(a):  Rahman i Mercer to nie cenne skalpy?

Dokladnie tak, to byly zwykle miesa armatnie. Gdyby walki te odbyly sie dekade wczesniej, to nie podwazalbym wartosci tych wygranych. Moglbym odwrocic pytanie. Martin, czy uwazasz, ze ktos taki jak Oquendo, a wiec gosc z niemalym talentem, umiejetnosciami i doswiadczeniem, nie bylby cennym sprawdzianem dla kogos tak zielonego jak Wilder, ze sugerujesz mu role sparingpartnera, zamiast kolejnego rywala?

Prawda jest taka, ze powolwales sie na past prime i rozbitych gosci, sugerujac, ze to byly cenne skalpy Wowy, ktorego kreujesz na jednego z najwiekszych all time. Skoro wiec "100lat" po swoim prime wspomniani bokserzy byli dla mistrza swiata Wowy oka, to dlaczego Oquendo mialby nie byc oka dla niesprawdzonego, majacego duzo luk, i byc moze szkalnego Wildera?
Po tym co czytam, to dochodze do wniosku, ze usilnie bronisz Wladka. Nawet gdy obija wyraznie past prime, czy rozbitych gosci, to piszesz, ze to cenne wygrane, a jak jest temat Wildera, to nawet z kogos takiego jak Oquendo robisz goscia ktory nie nadaje sie do walki, a na sparing. Pytalem strone, lub dwie wczesniej.. Dlaczego tak nisko cenisz Fresa.. odpowiedzi nie dostalem do dzis.

ps. Co z tego, ze Rahman wiecej wywalczyl niz Oquendo? Byrd, tez osiagna duzo wiecej, a walce z Fresem jakos tego nie bylo wiadac. W ringu nie walcza rekordy.
ps. Mike Tyson, wywalczyl jeszcze wiecej niz Rahman/Mercer razem wzieci.. czy to znaczy, ze gdyby dzis wrocil, to pokonanie go byloby bardziej cenne niz wygrana z dzisiejszym Oquendo? No, co Ty...