Wladimir Klinczko w liczbach

[kantemir]

(10-10-2013 04:38 PM)Martin napisał(a):  @Kantemir
W politycznym rozumieniu? To inaczej jakie masz obywatelstwo?

Nu jak..Moj bliski drug jest etnicznym Rosjaninem, ale uwaza,ze jest Ukraincom . W tym rozumieniu,ze jest Ukraincom pochodzenia rosijskiego...to jest nie po krwi,a po swiadomosci i t.p.. obywatelstwo mam ukr.

[Krzych]

No tak. To wyjaśnia wszystko

[Adammobp]

Jak wchodzi kwestia polityki, to znaczy, że kantemir był więźniem sumienia.

[kantemir]

ile ludzi,ile opinij..to chyba pytanie smaku i tyle.. ktos np.lubia filmy i styl Bruse Lee ,a ktos nie rozumije,w czym tam sztuka..np.Rej Leonard,slynny bokser,wysoko ocenial go filmy, jak i rozumienie ciosu,dynamiki ciosu i t.p. Choc go styl dosc ubogi -faktycznie,tam kilko ciosow i kombinacji..on mogl nasycic swoi filmy kaskadem samych roznych ciosow i t.p..-jak to teraz robia..

mozna zadac kombinacje lewy prosty,potym aperkot,potym lewy cepowy, prawy cepowy i t.p.. u wladka inny styl -on prosto bije 2 dzeba ,i effekt taki samy..mozna zrobic zrozumialo,mu zarzut -,, znowu dzeb? wiec minute temu yuz bil 5 dzebow. Gdzie prawy cepowy i potym lewy aperkot! Wymagamo prawego cepowego!,,

A po co? Sens wiec w tym,zeby zadac maksimalna szkoda za maksimalnie krotki czas..ten dzeb jego duze ciezki,i bardzo szybki..to po co mu bic ten prawy cepowy i tracic czas,jesli za ten czas mozna zrobic 2 dzeba z odstani 30 sm.w glowe ?

[Krzych]

Tak wszystko fajnie tylko, że rozmowa jest nie o tym, że Kliczko zdawał tylko proste zamiast cepów tylko o tym, że on nie zadawał żadnych ciosów.

[kantemir]

(11-10-2013 03:56 PM)Krzych napisał(a):  Tak wszystko fajnie tylko, że rozmowa jest nie o tym, że Kliczko zdawał tylko proste zamiast cepów tylko o tym, że on nie zadawał żadnych ciosów.

nu to chyba Twoja,troszke emocjonalnie kolorowa tak by mowic, ocenka..Mam yuz 37 lat i doszedlem do wniosku,ze gdy jest jakies emocjonalnie podejscie do tego czy innego zjawiska,a tak jest zawsze , poniewaz czlowiek nie robot, to tam jakas konstruktywna dyskussja albo problematyczna,albo w ogole niemozliwa..sama nazwa watku jest troszke zaangazowana -nie boj Powetkin -Kliczko w liczbach,a w ogole WK w liczbach..I WK tutaj wyjatkowo przez pryzme boja z Sasza(!) (tak,niby innych bojow nie bylo u WK,) To tak samo,jak zrobic na podstawie 2 bojow -z Tysonem i LLewisem zrobic watek ,,Golota w liczbach,, (!) ..czy bylo by to objektywnie i sprawiedliwo wobec Goloty? A wiec i boj z Powetkinym nie dla wszystkich byl nudnym..Znam kupe narodu,jakim boj bardzo spodobal sie, i to nie tylko sa ludzi ,,z ulica,, a i ludzi ,jaki sami dosc dlugo boksowali..Jedyn nawet mistrz swiatu w amatorce i brazowy prizer IO ,trenuje go teraz Freddy Roach .znalem go ,gdy tylko poczynal swoj szlak..Boj mu spodobal sie,lewy prosty pod czas ruchu w ringu glownie..To jest u kazdego czlowieka swoja opinia..
..swoi dowody yuz przytoczylem,pisze pro to i sam Wlad pro te nachylanie saszki...Kazdy,kto nie zaangazowany\nie slepy ,zobacze,ze Sasza stale robia to same-nachyla glowe do poziomu penisa przeciwnika w trudna minuta ..Tak bylo z Hukom-dlatego Huk nie zmogl go dobic , tak bylo i z WK. po drugie,walczyc w bliskim takze nie moze,choc fajny w srednim..on wchodzi w bliski dystans,ale nic tam nie robi i co robic tam nie zna....

,,tylko o tym, że on nie zadawał żadnych ciosów,,- :shy:tutaj nie bacze sensu tracic czas na prozne dyskussje,poniewaz bylo kilko nokdaunow (to jest nie prosto ciosow,a nokdaunow!)..bylo 139 ciosow,glownie w glowe..nie tak i malo..jest Youtube.com..nie widzi problemy zadnej. samich tylko dzabow w glowe skilko..jesli to nie ciosy,to co to? optyczny effekt.? znowu taki,ile ludzi-ile opiniji..WK ucieka,klinczuje,nic nie robi i t.p..charakteru bojownika nie ma..I to przy tym,ze chlop zadnego razu nie odmowil w kontynowaniu walki..Jak to zrobil choc Sem Piter ,czy ten samy Golota z Tysonem -prosto wzial i poszedl z ringu (choc lubia Golote). Ale Golota ma charakter..A Kliczko nie ma charakteru..Czy to nie zaangazowana ocena?

[Martin]

(11-10-2013 03:56 PM)Krzych napisał(a):  Kliczko zdawał tylko proste zamiast cepów tylko o tym, że on nie zadawał żadnych ciosów.

Hehehe tak tak a Sasza Powietkin był kilka razy liczony bo wiatr go przewrócił.....ehh

[KrychuTMT]

(11-10-2013 06:18 PM)Martin napisał(a):  

(11-10-2013 03:56 PM)Krzych napisał(a):  Kliczko zdawał tylko proste zamiast cepów tylko o tym, że on nie zadawał żadnych ciosów.

Hehehe tak tak a Sasza Powietkin był kilka razy liczony bo wiatr go przewrócił.....ehh

Sasze przewracał prawy łokciowy oraz "przedramienny"

[Gogolius]

Ale nie w drugiej rundzie : )

Kliczko był lepszy od Povietkina - mógł jednak pokazac te przewage w sposób wyraźniejszy i bez uczucia niesmaku.

Dla mnie jest oczywiste że prawidłowe ostrzeżenie w 2/3 rundzie za wieszanie się tylko by Kliczce pomogło bo wreszcie walczyłby swoje, nawet jeśli miałby oberwać kilka razy.

[Krzych]

Najgorsze w tej walce było właśnie to, że Kliczko uciekał i klinczował Povietkina tak jakby on stwarzał jakiekolwiek zagrożenie. Trzeba było go lać jak Wacha i po 2-3 rundach by było po robocie. I nikt by nie miał pretensji. A tak to nie dość, że miliony ludzi na całym świecie są zażenowane po prostu tym co pokazał Wladimir to jeszcze robił to zupełnie niepotrzebnie. Nie walczył przecież z Tysonem... Nie rozumiem kompletnie po co się męczyć 12 rund i zażenować przy tym połowę świata skoro można by bez problemu wygrać efektownie i zyskać sobie publiczność ten jeden raz