Co z tym boksem?
|
27-01-2012, 04:13 PM
Post: #11
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
@Jerome
Zgadzam się praktycznie z wszystkim co piszesz, ale jednego drobiazgu muszę się ucieszyć. Dlaczego w federacjach, które powinny być wymieniłeś pas WBA? przecież to najwięksi oszuści z wszystkich federacji. Pasy WBA Regular itd przecież to miazga jakaś. Już wolę federację WBO co prawda mniej znacząca, ale za to nie kombinuje z jakimiś paskami WBO Częstochowo czy innymi syfami. |
|||
27-01-2012, 04:54 PM
Post: #12
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
@Metzger
Fajny pomysł. |
|||
27-01-2012, 07:04 PM
Post: #13
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
Licze tu na jakis pozytywny powrot do profesjonalizmu bo jednak historie maja piekna i pas ladniejszy niz WBO. Jesli juz o WBO mowa to dlaczego ten pa jest wazniejszy choc o pas IBO walczyl nawet Lennox Lewis??
They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
27-01-2012, 08:22 PM
Post: #14
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
O IBO walczyło i walczy dość dużo znanych pięściarzy takich jak: Lewis, W. Kliczko, Tarver, Hopkins, Pascal, Dawson, Adamek, Toney, Martinez, Mayweather. Najbardziej z paskami od spodni to jest przekombinowane napewno WBC i WBA.
Boks - nie dzieli nas a łączy. |
|||
27-01-2012, 09:34 PM
Post: #15
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
No wiec wlasnie. Dla mnie pas Tarvera jest wazniejszy niz takiego Hucka. Najwazniejsze to WBA, WBC i IBF (pomijam polityke) a pozniej IBO a do paskow od spodni zaliczam WBO, WBF, IBC i takie tam smieszne.
They think they're good, I know I'm great ;] |
|||
27-01-2012, 11:02 PM
Post: #16
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
Śmieszni jesteście, bo akurat WBO bardzo "znormalniało" w ostatnich latach pod przywództwem Paco Valcarcela, pasy te ma wielu spośród najlepszych obecnie bokserów (Viloria, Marquez, Arce, Broner, Bradley, Pacquiao, czy Kliczko), w porównaniu do takiego IBO, to akurat jest poważny pas. Tylko, że dziwnie układają rankingi (każdy posiadacz regionalnego paska ląduje w pierwszej piętnastce, co powoduje, że mamy tam pełno Afrykanów, Indonezyjczyków etc., którzy raczej nie powinni znaleźć się tak wysoko) i czasami mają zbt dużą tolerancję dla mistrzów, którzy zbyt długo nie bronią pasa (ale to i w innych federacjach można znaleźć).
Osobiście stawiam tę federację ponad WBA, tylko za IBF i WBC. Co do zmian w boksie, to panowie Sulaiman i Mendoza mogliby ustąpić miejsca młodszym, oddać stery swoich federacji w ręce sprawnych menedżerów. WBC i WBO powinny się połączyć, jako 2 federacje bardzo zbliżone do siebie, z krajów latynoskich. Do tego, pasy powinien być generalnie trudniejsze do zdobycia, popieram eliminatory złożone z etapów, jak w IBF - bierze udział 4, wygrywa 1, a mistrz powinien bronić nie rzadziej, niż co 6 miesięcy, i to z przeciwnikiem z pierwszej piątki, a nie piętnastki. Pierwsza obrona powinna być obowiązkowa, z najwyżej klasyfikowanym pretendentem, bo zazwyczaj te pierwsze obrony to farsy. Dużo więcej uwagi powinno być też poświęcane sędziom, ewidentne błędy powinny ich wykluczać na bardzo długo. Tak bym to widział. |
|||
28-01-2012, 02:00 AM
Post: #17
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
Pasów już chyba nigdy nie będzie mniej, może ich być ewentualnie więcej - jest zapotrzebowanie, będzie i produkt. Każdy chce mieć mistrza. A że ktoś sobie zrobi ,,federację" i posiadaczy swoich pasków zacznie nazywać ,,mistrzami świata" ? Każdy może tak zrobić.
Ktoś napisał, że WBO znormalniało. Przecież tam korupcja wychodzi bokami! Zobaczcie sobie numer z Huckiem. Papa Sauerland posmarował w WBO i pozwolili cepiarzowi na wycieczkę po oklep od Saszy, nie zabierając mu paska. Przecież to kuriozum - on może stać się mistrzem w dwóch kategoriach jednocześnie. Ja wiem, że to nie precedens, ale pokazuje tylko tą ,,normalizację" w WBO Nie ważne, czy pasek się będzie nazywał WBC, WBA, IBF, WBO, IBC, IBA, IBO, WBF czy jakkolwiek. Pasek ma w sobie tyle prestiżu i ,,wartości", ile ma jej posiadacz owego trofeum. Czyj tytuł był więcej warty? WBC Petera czy IBO Lewisa? WBC Petera czy WBC Vitka? WBO Hucka czy IBO Tarvera? |
|||
31-01-2012, 07:30 PM
Post: #18
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
To, że nie zabierają Huckowi pasa w cruiser to wg mnie dobrze bo przecież wróci do tej wagi. Tak samo np walka Marquez - Pacquiao III. Juan był posiadaczem 2 pasów w lekkiej, a walczył o pas w półśredniej.
Co do tego, że boks miałby mieć podobne zasady jak np w ufc(1 pas w 1 wadze itp.) to jest to nierealne z 1 prostego powodu. W ufc większość dochodów z ppv idzie do kieszeni federacji, a nie zawodników. Porównajmy zarobki czołowych bokserów, z czołowymi zawodnikami mma. Różnica jest kolosalna!! W mma bardzo dobrzy zawodnicy w ufc zarabiają po 50 000$ za walkę, a np wypalony Casamayor za szopke z Bradleyem dostał 100 000$... Niestety, ale sportem rządzą pieniądze, a najwięcej tracimy na ty my, czyli kibice. |
|||
01-02-2012, 09:32 AM
Post: #19
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
To, że Huck wróci do CW, ma być usprawiedliwieniem dla nie zabierania mu pasa ? Przecież to jakiś absurd! Huck i Sauerland zablokowali w ten sposób czołówce federacji WBO walki o pas. Co ma teraz robić taki Afolabi, który nie ma możliwości walki o pas, bo mistrz zrobił sobie wypad do HW. ?
Jak jest kozakiem, niech zwakuje pas (czyżby się bali, że go już nie odzyskają ?), oklepie Saszkę, wróci, oklepie Afolabiego i odzyska WBO w CW, a nie jakieś niemieckie wałki nam tu pociskają, a są jeszcze tacy, którzy nie widzą w tym nic dziwnego. |
|||
01-02-2012, 12:42 PM
Post: #20
|
|||
|
|||
RE: Co z tym boksem?
Ochłoń lepiej, to nie są "jakieś niemieckie wałki" tylko biznes nie rozumiesz tego?? Nie tylko Niemcy tak robią, przykładów jest dużo np JMM. Wiadomo, że kibice woleliby, aby takich sytuacji nie było. Jednak nie mamy na nie wpływu, bo w sporcie teraz niestety liczy się tylko kasa.
|
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości