Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 3 Głosów - 3 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bracia Kliczko vs Lata 90
29-12-2012, 01:07 PM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-12-2012 01:35 PM przez pyra90.)
Post: #1
Bracia Kliczko vs Lata 90
Witam
Bracia Kliczko zostali ostatnio obnażeni ,to znaczy nie zdominowali rywali w swoim starym stylu.
Witalij nie zniszczył Chisory a ten urwał mu 2-3 rundy a Władimir nie zrobił Pizzy z twarzy Hayea a sam miał limo pod okiem i choć wygrał to nie zdominował rywala.

Derreck Chisora -silny fizycznie swarmer ze słabymi warunkami fizycznymi ,lecz z waga 110 kg : Ciężki.

Witalij nie walczył wreszcie z Cruserem,staruchem ,bumem i wrakiem a z prawdziwym ciężkim który ,wszedł do ringu z wagą ok 110 kg i nastawieniem : niszczyć ,obnażyć i wykończyć .Wiem że Vito popełniał błędy tzn za mocno się podpalał ,ale kto ich nie popełnia ,pod koniec walki Ukrainiec ledwo stał na nogach i śmiem twierdzić że gdyby Chisora był ciut lepszy kondycjnie to mielibyśmy sensacje w stylu pokonania dominatora przed czasem .

David Haye-Cruser,atleta-puncher z niebywałym refleksem lecz z małą wagą 95 kg ,przez co klasyfikuje go jako mały ciężki

Władimir wreszcie walczył z zawodnikiem który,nie ustępował mu atletyzmem i siłą ciosy ,lecz był cruserem i dlatego przegrał.

Kolejnym rywalem Włada był Mariusz Wach ,poprawny technicznie puncher ,obdarzony świetnymi warunkami fizycznymi (202cm wzrostu) ,112 kg wagi.
Kliczko zdominował lecz nie potrafił zmusić do kapitulacji Polaka a sam przyjął mocy cios po którym wpad z impetem na liny ,podsumowując walczył z zawodnikiem silnym,wielkim i wytrzymałym lecz słabym technicznie .

Teraz widzicie jak waży jest atletyzm i wielkości rozumiana jako masa .

Jeśli ktokolwiek z was myśli ze braci dominowali by rywali z innych epok to jest w sporym błędzie.

Pięściarze którzy,dali dobre walki Kliczką tzn Chisora i Haye(pomińmy Wacha)
odstają masą ,atletyzmem oraz skilami i wytrzymałością od bokserów lat 90.

Przyjrzyjmy się czołówce lat 90:

1.Lennox Lewis
Dobry w dystansie i półdystansie SuperCiężki Puncher Technik---Średnia szczęka.

2.Evander Holyfield
Dobry w dystansie i półdystansie silny fizycznie Cruiser---Beton.

3.Riddick Bowe
Dobry w dystansie i połdystansie silny fizycznie SuperCiężki technik---Beton

4.Mike Tyson
Agresywny bokser rzucający haki-za mały na dystans,świetny w półdystansie PUNCHER Ciężki---Beton

5.Ike Ibeaubuchi
Agresywny bokser dobry w dystansie i półdystansie silny fizycznie PUNCHER Ciężki---Beton

6.Frank Bruno
Dobry w dystansie i półdystansie silny fizycznie puncher SuperCiężki---Beton

7.Larry Holmes
Dobry w dystansie i półdystansie SuperCiężki technik---Beton

8.Oliver McCall
Dobry w dystansie i PIEKIELNIE silny cepiarz atleta puncher SuperCiężki---ŻELBETON

9.James Douglas
Dobry w dystansie i półdystansie silny fizycznie atleta puncher SuperCiężki---Szklana

10.Tommy Morrison
Dobry w dystansie i półdystansie silny fizycznie atleta puncher Ciężki---Szklana

11.George Foreman
Słaby w dystansie,PIEKIELNIE silny Cepiarz w półdystansie atleta puncher SuperCiężki---Beton

12.David Tua
Za mały w dystansie,agresywny bokser,MOCARZ w cepach atleta puncher Ciężki---Beton

13.Zeljko Mavrovic
Dobry w dystansie i półdystansie swarmer ala Corrie Sanders Ciężki---Żelbeton

14.Donovan Ruddock
Słaby w dystansie,świetny w półdystansie atleta punhcer SuperCiężki---Średnia

15.Tim Witherspoon
Dobry w dystansie,i półdystansie Atleta.

16.Henry Akinwande
Słaby w dystansie i świetny cepiarz atleta SuperCiężki---Beton

17.Tony Tucker
Dobry w dystansie i półdystansie atleta puncher technik SuperCiężki---Średnia

18.Ray Mercer
Dobry w dystansie i półdystansie atleta puncher Ciężki---Beton

19.Larry Donald
Dobry w dystansie brak półdystansu Ciężki technik---Średnia

20.Andrew Golota
Dobry w dystansie i półdystansie Cięki technik atleta---Średnia

Cała PRIME 20 bije na głowę Haye i Chisore pod względem atletyzmu ,wagi i skilów!




A teraz czołówka lat 2001-2012 :




1.Wladimir Kliczko
Dobry w dystansie,brak półdystansu SuperCiężki atleta puncher---Szklana szczęka

2.Witalij Kliczko
Dobry w dystansie i półdystansie SuperCiężki atleta puncher---Beton

3.Roy Jones jr.
Dobry w dystansie brak półdystansu w HW(za słaby fizycznie) Średni atleta puncher---Szklana szczęka

4.Chris Byrd
Dobry w dystansie i półdystansie w HW(za złaby fizycznie) technik---Beton

5.James Toney
Dobry w dystansie i półdystansie technik---Beton

6.Sultan Ibragimov
Dobry w dystansie i półdystansi technik(za słaby fizycznie)---Średnia

7.John Ruiz
Za mały w dystansie dobry w półdystansie technik klinczer---Beton

8.Lamon Brewster
Brak dystansi dobry w półdystansie ATLETA puncher---Beton

9.Hasim Rahman
Słaby w dystansie---dobry w pódystansie ATLETA puncher---Średnia

10.Ruslan Chagaev
Za mały w dystansie walczy agresywnie---dobry w półdystansie technik---Beton

11.Andrzej Gołota
Dobry w dystansie i półdystansie ATLETA technik---Średnia słaba psychika

12.Alexander Povetkin
Słaby w dystansie,dobry w półdystansie technik---Średnia ew. szklana

13.Samuel Peter
Brak półdystansu dobry w półdystansie cepiarz---Beton

14.Nikolai Valuev
Słaby w dystansie,niezły w półdystansie---Beton FREAK OF NATURE

15.Siergiei Liachowicz
Nie walczy prostymi,niezły półdystans---Szklana szczęka

16.Tony Thompson
Przeciętny w dystansie,dobry w półdystansie---Średnia szczęka

17.Juan Carlos Gomez
Dobry w dystansie,słaby w półdystansie---Szklana szczęka

18.Oleg Maskaev
Niezły w dystansie i półdystansie---Niesamowicie szklana szczęka.

19.Tomasz Adamek
Niezły w dystansie,za słaby fizycznie w połdystansie---ŚREDNIA szczęka jak na HW

20.Eddie Chambers
Dobry w dystansie,za słaby fizycznie i za mały---ŚREDNIA szczęka jak na HW.


Podsumowując Top 10 lat 90 to :

9-ATLETÓW
8-PUNCHERÓW
6-SUPERCIĘŻKICH
3-CIĘŻKICH
1-CRUISER


Top 10 lat 2001- 2012 to :

5-ATLETÓW
5-PUNCHERÓW
2-SUPERCIĘŻKICH
2-CIĘŻKICH
3-MAŁYCH CIĘŻKICH
3-ŚREDNICH

Maasssakara to dlatego waga ciężka jest w kryzysie i na przestrzeni XXI wieku stała sie wagą cruserów,średnich ,półciężkich ,świniopasów i wraków

Kto ma pokonać Braci skoro od lat 90

-nie ma oprócz Kliczków pięściarzy którzy umieją walczyć na dystans. W latach 90-tych był chociażby Lennox Lewis i Tony Tucker
-nie ma bokserów dobrze walczących w półdystansie w latach 90-tych chociażby(Foreman,McCall,Holfyield,Bowe),
-nie ma pięściarzy chociaż o w połowie tak dobrej pracy nóg jak Ali
-nie ma dużego technicznego ciężkiego oprócz Kliczków o długich łapach,a kiedys byli(Lewis,Tucker,Ibeaubuchi) i to w jednej dekadzie!
-Gdzie są te czołgi szybko skracające dystans jak chociażby Tyson,Tua czy Ike .
-nie ma talentów a wlatch 90 byli chociażby :Ike,Gołota,Mavrovic i Morrison



Dlaczego jest tak a nie inaczej ;

Obecnie HW jest słaba bo leży to u podstaw:
Silne, młode chłopy rozmiarów Lewisa i Foremana wybierają koszykówkę i football amerykański a mniejsi : tacy jak Holly,Ike,Tyson idą na baseball .
Sam Foreman miał być Footballistą a Lennox koszykarzem ,być może przyszli znakomici bokserzy dziś rzucają do kosza ,uderzają piłkę lub kopią footballówkę.
Nie ma się co łudzić ,osoby mające predyspozycje do boksu częściej wybierają bezpieczniejszą drogę i idą do innych dyscyplin gdzie jest mniejsze ryzyko i większa kasa.Kiedyś było inaczej w boksie była kasa i większe zainteresowanie w USA.
Obecnie Czarnoskórzy mają lepszy start w życiu niż kiedyś ,bo mogą zdobyć prestiż i wysoką pozycje społeczna nie tylko przez boks czy w ogóle sport.

Foreman o kryzysie :

"Prawdopodobnie jest na to sto powodów. Boks to cierpienie, trwa długo, do kiedy może. A nie masz gwarancji na wielkie pieniądze. Silni chłopcy grają także w kosza i football amerykański. Niektórzy idą do wrestlingu. Bądzmy szczerzy. Jest przecież tysiąc powodów aby się nie dręczyć. - odpowiedział Foreman zapytany przez dziennikarza dlaczego w Ameryce obecnie jest tak mało wybitnych pięściarzy wagi ciężkiej."

Kto pokonał by Prime Kliczke i dlaczego :

Lennox Lewis -niezwykle mobilny i szybki wielkolud ,zniszczył Vita to zniszczył by Włada przez KO

Mike Tyson -zniszczył by Włada przez KO ,dyszle Ukraińca były by jak młyn na wode na super szybkiego punchera-swarmera ,półdystans odpada też bo Kliczko go nie ma

Ridick Bowe -mistrz półdystansu ,niezły w dystansie wielkolud rozmiarów Kliczki ,silny fizycznie z petardą w łapach upolował by Kliczkę lub zamęczył by na punkty

Evander Hollyfield-fenomen counter puncher ,inside -puncher dawał wojny Riddickowi i Lennoxowi ,przez KO lub zamęczył by Kliczkę na punkty

Tonny Tucker- wielkolud o lepszych warunkach niż Kliczko ,do tego szybszy i bardziej mobilny z niezłym uderzenie ,na punkty lub przez TKO

Ike Ibeabuchi-inside fighter ,brawel niezle skracający dystans ,zasłynął woją z Tua szklanka Włada pękłą by od jego sierpów

Larry Holmes - najlepszy lewy w histori HW na punkty lub przez TKO










masakra Douglas wielkolud ala Kliczko ale 2 razy szybszy ,śmiem twierdzić że zniszczył by Włada przez KO

[Obrazek: joe-louis-photo-01.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
29-12-2012, 02:06 PM
Post: #2
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
(29-12-2012 01:07 PM)pyra90 napisał(a):  Obecnie HW jest słaba bo leży to u podstaw:
Silne, młode chłopy rozmiarów Lewisa i Foremana wybierają koszykówkę i football amerykański a mniejsi : tacy jak Holly,Ike,Tyson idą na baseball .
Sam Foreman miał być Footballistą a Lennox koszykarzem ,być może przyszli znakomici bokserzy dziś rzucają do kosza ,uderzają piłkę lub kopią footballówkę.
Nie ma się co łudzić ,osoby mające predyspozycje do boksu częściej wybierają bezpieczniejszą drogę i idą do innych dyscyplin gdzie jest mniejsze ryzyko i większa kasa.Kiedyś było inaczej w boksie była kasa i większe zainteresowanie w USA.
Obecnie Czarnoskórzy mają lepszy start w życiu niż kiedyś ,bo mogą zdobyć prestiż i wysoką pozycje społeczna nie tylko przez boks czy w ogóle sport.

Wiesz co, ale trudniej jest się wybić np. w koszykówce żeby zacząć zarabiać porządne pieniądze (mowa tu oczywiście o lidze NBA) niż w boksie. Spójrz kto w tych czasach dostaje szanse walki o pas mistrza świata za dobre kilka milionów. Mormeck,Charr,Sosnowski,Briggs,Wach,Solis... lista jest długa, czy, któryś z tych zawodników napocił się zbytnio aby dostać szansę walki o pas? problem w dzisiejszej HW polega właśnie na tym, że byle kto dostaje walki o pas, a zawodnicy, młodzi,silni,duzi tacy jak Price,Fury,Helenius czy Wilder są prowadzeni jak najbezpieczniej się da. Taki Mitchell, przeszedł do boksu rezygnując z futbolu i w zaledwie 2-3 lata po obiciu kilku średniaków był bardzo bliski walki o pas. Jego plany pokrzyżował Banks, który pokazał w jakim miejscu tak na prawdę jest Mitchell i ile jest wart. Jeden z bokserów, nie pamiętam, który, ale coś mi świta, że to był Michalczewski powiedział, że teraz młodzi ludzie są chowani w luksusach, takie mami synki i wolą grać w koszykówkę itd a nie bić się w ringu.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
30-12-2012, 12:27 PM
Post: #3
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
Ja powiem tak, Kliczkowie w tamtych czasach zaliczaliby się na pewno do czołówki i niejednego takiego by obili. I zależy jak byliby prowadzeni. Bo jakby taki Witalij dostał najpierw w walkach Lewisa, potem Tysona, a potem Bowe'a, no to małe szanse by dał pod rząd 3 dobre walki z takimi wielkimi bokserami. Ale jakby zawalczył najpierw z Saletą, potem z Tysonem, a potem z Grantem, a potem znów z jakim silnym, to już różnie mogłoby być.

Sporo zależałoby też od tego, jak w takich bojach byliby uszkadzani (jakie kontuzje, ew. nokdauny, ilość 12-rundówek). W dzisiejszej HW niektóre ich walki są dla Kliczków łatwiejsze niż sparingi.

[Obrazek: g.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
30-12-2012, 10:26 PM
Post: #4
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
Lennox wielokrotnie powtarzał że Kliczki mają słabą skórę i można ich dobrze naruszyć

[Obrazek: joe-louis-photo-01.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
30-01-2013, 11:44 AM
Post: #5
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
(29-12-2012 01:07 PM)pyra90 napisał(a):  masakra Douglas wielkolud ala Kliczko ale 2 razy szybszy ,śmiem twierdzić że zniszczył by Włada przez KO

Tu akurat bym nie przesadzał, Douglas to jednak niewiele ponad 190 cm wzrostu (oficjalnie Haye też ma powyżej 190 a widzieliśmy jak wyglądał obok Władimira), jemu akurat nie dawałbym wielkich szans w starciu z którymkolwiek z braci. Nie był to wybitny bokser, pokonał będącego w słabej formie i znudzonego Tysona, w kolejnej walce Holy pokazał mu miejsce w szeregu.
Odpowiedz cytując ten post
01-02-2013, 12:39 PM
Post: #6
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
A mi się wydaje, że szanse z nimi miałby tylko lennox oraz bowe.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
01-02-2013, 02:55 PM
Post: #7
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
Ja jestem zdania że Bracia z każdym wielkim byliby w stanie walczyć jak równy z równym.Nie twierdzę że by pozamiatali bo to jest nieweryfikowalne.Ale jakby się zastanowić to wychodzi że Bracia i tak wszystkich deklasują,nie dają im najmniejszych szans.Czy przeciwnicy to aż takie leszcze,a może po prostu Bracia są wybitni.Czy ktoś obnażył ich słabości? Moim zdanie nie,przecież mówimy tu o Haye który urwał na upartego 4 rundy przegrywając 8 i Chisorze który urwał 2 albo 3.To już takie na siłę szukanie dziury w całym,przecież nie da się każdej wygrywać każdej rundy w każdej walce na przestrzeni paru ładnych lat.

Nie zamierzam zachowywać się jak tchórz i usprawiedliwiać po przegranej walce jak to robi wielu bokserów. Niezależnie jaki byłby powód – po prostu przegrałem.-Ricardo Mayorga.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
02-02-2013, 10:09 AM
Post: #8
RE: Bracia Kliczko vs Lata 90
Podwaliłeś tekst z SFD chyba. Nie oglądałeś walk większości, których wymieniłeś. Gdy widzę, że Tony Tucker, miałby pokonać Kliczko to aż morda mi się cieszy.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości