Polsat Boxing Night VII - Gdańsk 24.06.2017

[Wietnam]

OFI: ŁUKASZ JANIK RYWALEM BALSKIEGO NA
POLSAT BOXING NIGHT.


Dobry ciężki rywal dla Balskiego , Lucky Luke tak łatwo
się nie podda podczas walki . Chociaż może być u niego
sporo rdzy, Od ostatniej walki przegranej z Drozdem minęło
już dwa lata.

Balski faworytem, ale będzie miał dobry test, jak Janik po
przerwie nie zawiedzie.

[Wit]

Czyli jeszcze ciekawsza potyczka, choć moim zdaniem już teraz szkoda Janika, który nie dostał żadnej walki na przetarcie po przegranej z Drozdem. Zastanawiam się jak Borek to zrobił... Czyżby w rezerwie szykował Łukasza do powrotu, ale z powodu wycofania Meroro rzucił go na głęboką wodę?

---

Z onetu:
"O tym, że w kwietniu lub maju zamierza stoczyć walkę powrotną Janik mówił już zimą.

– Mam ogromny głód boksu, jak tylko się wyleczę, wracam – zapowiadał.

A przecież dopiero zaczynał rehabilitację. W styczniu przeszedł operację kolana, wszczepiono mu syntetyczne wiązadło krzyżowe przednie, chodził jeszcze o kulach.

Ale dopiął swego, do zdrowia wracał w ekspresowym tempie, rozpoczął treningi i dziś twierdzi, że jest w formie, która pozwoli mu wygrać z Balskim."
Czyli to chyba będzie sztuczna, nie do końca zasłużona, trampolina dla Balskiego. :/

---

Nie do końca podoba mi się to zestawienie. Lubię Janika. Adamowi nie jest potrzebny taki rywal na tym etapie kariery, a Łukasz zasłużył na lepsze prowadzenie i luźniejszą walkę na powrót.

[Martin]

(30-05-2017 06:46 PM)Wietnam napisał(a):  OFI: ŁUKASZ JANIK RYWALEM BALSKIEGO NA
POLSAT BOXING NIGHT.

No to mamy choć jedną ciekawą walkę, Mati tu się postarałeś, plusik.

[Hugo]

Z punktu widzenia Balskiego zmiana rywala jest na korzyść. Meroro mógł okazać się lepszy na punkty i groziła wygrana Balskiego przy pomocy sędziów, czyli ostatnia rzecz, jaką chcę oglądać na bokserskich ringach. Janik to całkiem inny typ pięściarza, który powinien Balskiemu pasować. Trudno jednak przewidzieć, w jakiej będzie formie. Nie wiemy, czy Borek odnalazł go na sali treningowej, czy w knajpie przy kielichu ważącego 110 kg. Być może niesłusznie posądzam Janika, ale gdzieś słyszałem lub czytałem o jego nadmiernych alkoholowych skłonnościach.

[redd]

Podsumuję to tak: rywal dla Balskiego lepszy, ale gorszy od Meroro. Dlaczego lepszy? Bo bardziej znany w Polsce i prezentujący ofensywny styl. A gorszy? Bo nie da się powiedzieć w jakiej jest formie na dzień dzisiejszy. Na początku roku przeszedł poważną operację kolana, jest po rehabilitacji i dosyć długim rozbracie z ringiem. To sprawia, że wybór Janika, którego b. lubię jako boksera, jest nieco ryzykowny. Bo trudno powiedzieć, czy Łukasz wniesie między liny solidną dyspozycję, czy może zaprezentuje się niczym schyłkowy Martinez. No i czas na przygotowania do walki, jest nie za duży. Aczkolwiek w pełni rozumiem zamysł Borka, bo Meroro wysypał mu się bardzo pechowo i trzeba było znaleźć kogoś, kto potencjalnie nie odstawałby od Namibijczyka, a Janik doskonale pasował do tej roli.

Może wyjść b. fajna, zacięta walka, ale też missmatch. Niemniej stawiam na wygraną Balskiego przed czasem.

[Hugo]

Zmiana rywala dla Głowackiego. Zamiast Briana Howarda Hizni Altunkaya z Turcji. Ewidentny bumobijca z efektownym bilansem 29(17) - 0. 29-letni obecnie Turek nigdy dotąd nie wyszedł poza obijanie bumów i kiepskich journeymanów. Zmiana jest zdecydowanie na gorsze, bo co by nie mówić o Howardzie, to w porównaniu z Altunkayą jest on gigantem ringu. W tej sytuacji należy oczekiwać szybkiego i efektownego zwycięstwa Głowackiego, chociaż z drugiej strony Altunkaya może okazać się przeciwnikiem bardzo odpornym na ciosy.

[Martin]

Skoro co pare(naście) dni zmienia się komuś przeciwnik a do gali są jeszcze 2 tygodnie to czekam na info w sprawie zmiany rywala dla Adamka.

[Wit]

Jest pytanie/prośba, żeby to sprawdził, do Chapsona.
Zagrałem w STS walki Suleckiego, Adamka i Głowackiego za 4zł, do wygrania 17. Głowackiemu zmienił się rywal, więc walka Głowacki - Howard się nie odbywa i nie jest brana pod uwagę. Do wygrania mam już 9zł z groszami. Byłem dziś w punkcie i mówię do babki, że chcę zwrot gotówki, a ona do mnie, że nie może, bo można tylko do 15min i ona nic mi nie poradzi. Nie ma też opcji dorzuceniabw zamian innego typu do tego kuponu.
Podałem jej przykład pokazujący patologię tej zasady, ale nie wiem czy do końca zrozumiała, więc napiszę go tutaj.

Jak wiadomo, w tym przypadku, gdy typ z Adamkiem i Suleckim wejdą, to wygram kwotę pomniejszona. Co w takim razie, jeśli zagram zakład dajmy na to za 10zł:
Sulecki - wygrana - 1,07
Adamek - wygrana na punkty - 2,65
Do wygrania mam: 10*0,88*2,65*1,07 = 24,95

Odwołują walkę Adamka. I co teraz?
Mam do "wygrania": 10*0,88*1,07 = 9,42 i nie mogę anulować takiego ch... kuponu?

[Chapson]

Niestety podatek sprawia że tak właśnie jest. Chyba że wszystkie trzy spotkania zakończyłyby się zwrotami, wtedy miałbyś zwrot pełnej stawki. Wiem, że to brzmi niedorzecznie ale kupon na którym choć jedno spotkanie zostało rozegrane liczy się jako ważny i nie można z tym wiele zrobić.

[Martin]

@Boks
Ale sie obłowisz