Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
TOP 20 HW ALL TIME !
22-12-2012, 07:37 PM
Post: #1
Brick TOP 20 HW ALL TIME !
Tutaj ciekawa lista bokserów-ktoś ułożył według poszczególnych atrybutów oto link atrybutów koniecznie polecam sie z nim zapoznać...

TU

http://coxscorner.tripod.com/heavyweightchart.html

Kolejno-MOC(siła ciosu),SIŁA FIZYCZNA,SZYBKOŚĆ RĄK,PRACA NÓG,OBRONY,ODPORNOŚĆ,INSTYNKT ZABÓJCY,SERCE DO WALKI,WYTRZYMAŁOŚĆ,GENERALNIE NA RINGU


Tak wyglada lista

1-2. Joe Louis (89) Louis najbardziej przypomina perfekcyjnego boksera. Ma dużo siły, prędkości ,instynkt zabójcy, serce i przewodnictwo w ringu. Ma dobre wyniki we wszystkich kategoriach(w tabeli) najniższe wyniki to praca jego nóg i szczęka, ale nadal jest solidny ogółem.Jest mistrzowskim technikiem jak również jest druzgocącym puncherem. Jego kombinacje ciosów na głowę i na korpus czynią go najlepszym w historii.

1-2. Muhammad Ali (89) jego ogólne umiejętności i siłę pokazano we wszystkich kategoriach-co dało mu wysoka lokatę. Otrzymał parę dych. Szybkość rąk, trwałość(na ciosy), serce i przewodnictwo w ringu były jednymi z najlepszych.

3. Larry Holmes (88) Holmes zdobył bardzo dobre wyniki we wszystkich kategoriach to pokazało dlaczego w wielu rankingach jest w czołówwce wszechczasów. Wielki technik. Nie był puncherem,ale resztę miał wystarczająco dobrą.

4. Jack Johnson (87) Johnson otrzymał 10 w obronie, był mistrzem w blokowaniu rękawicami, parowaniu, podduszaniu i unikaniu ciosów, i doskonałym kontrującym, a większość ciężkich nie była. Założyciel The Ring Nat Fleischer, który widział jego wszystkie walki, wierzył, że umiejętnosci obronne Johnsona były nieporównywalne do któregokolwiek boksera w HW. Johnson przez 10 lat był niepokonany przez wielu zawodowych zawodników. Johnson's miał stosunkowo słaby podbródek co przeszkodziło mu być w rankingu wyższej.

5. Jack Dempsey (86) zdolność Dempseya by wyrządzić poważne szkody, wola i instynkt zabójcy i umiejętności bokserske,pokazuje dlaczego niektórzy uważają go za ciężką wersję Roberto Durana.Był jednym z największych ofensorów i zwycięzców w historii ringu, 1. miejsce w 1950 AP Poll jako największego fightera wszech czasów.

6-8. Joe Frazier (83) nacierajacy silny fighter, który nacierał przez 3 minuty w każdej rundzie, był także silnym puncherem zwłaszcza jego lewy hak. W obronie był bardzo dobry, zwłaszcza w unikaniu ciosów.

6-8. Jim Jeffries (83) wystarczająco duży, aby konkurować z nowoczesnymi cieżkimi, Jeffries był również światowej klasy sportowcem-atletą 6 " w skoku wzwyż i 100 metrów w 10,5 sekundy. Jeffries miał wielką wytrzymałość w połączeniu z betonową szczęką, dla każdego byłby wymagającym przeciwnikiem. Big Jeff był silnym puncherem, który walczył unikając czy nawet kucajac pod ciosami. Nieco surowy technicznie, ale nie bardziej niż Marciano czy Foreman.

6-8. Mike Tyson (83) Jeden z najlepszych w kombinacji szybkość i siły w historii ringu. Tyson miał również wielki instynkt zabójcy. Jego ocena była najniższa za serce nigdy nie pokazał zdolność do odmienienia sytuacji na ringu gdy ktoś go naruszył zamienial sie wtedy w mrocznego frustrata.

9-10. Sonny Liston (82) silny puncher z potężnym ciosem,jego zasieg był zwierzęcyw równy Lennoxowi Lewisowi i jedny z najlepszych w historii całej wahi (213 cm). Był dobrym technikiem z niedocenianymi bokserskimi umiejętnościami. Miał dobrą brodę . Z drugiej strony jednak jest on jedynym mistrzem wagi ciężkiej, który poddał walkęo tytuł-więc jego serce jest podejrzane.

9-10. Lennox Lewis (82) wyniki Lennoxa nie powinny być zaskoczeniem. Ma wielkość, zasięg i przerażająca moc do powalenia każdego. Mial równierz przeglad sytuacji, zwrotność,poruszanie po ringu. Mógł być bardziej agresywny w czasie i nie było to zgodne z wyobrażeniem bokserów HW. Podbródek też nie na najwyższym poziomie.

11. Rocky Marciano (81) Marciano był upartym rzęsisto ofensywnym bokserem(coś jak Tyson) który rzucał się na bokserów i non stop uderzał. Zdobył dychy sile ciosu, trwałości, i sercu. Zdobył mniej w pracy nóg, obronie, szybkość rąk, a w poruszaniu na ringu.

12-13. George Foreman (80) moc George'a, instynkt zabójcy, silny podbródek czynią go wymagającym przeciwnikiem dla każdego. Moim zdaniem nieliczni, którzy stawali naprzeciwko niego mieli nadzieje na przetrwanie. Jego słabe wyniki to szybkość, obrona i wytrzymałość(początki kariery).

12-13. Evander Holyfield (80) Holyfield nie miał słąbych stron,dobry bokser ogółem.Mógł udrrzyć mocno,boksować,poruszać się,kontrować,dobre serce do walki i wytrzymałosć.Doskonoały ogólnorozwiniety bokser.

14-15. Riddick Bowe (79) najlepszy fighter w póldystansie wśród gigantów. Był to silny puncher który olewał treningi i brak oddania dla boksu wyrzucił go spośród 10 najlepszych.

14-15. Gene Tunney (79) bokser mistrz, który może znaleźć słabość przeciwnika w każdym stylu i wykorzystać ją. Miał dobrą pracę nóg lewy prosty i silny podbródek. Być może jego szczyt przypadał gdy walczył w Light Heavyweight-był także bardzo dobrym bokserem wagi ciężkiej.

16-17. James J. Corbett (78) mądry bokser, którego innowacyjna technika , lewy prosty, lewy sierpowy, praca nóg i obrony zrewolucjonizowały ten sport odmienił erę boksu w 1892 roku, kiedy pokonał Sullivana. Uznany za #Numer 5 wśród wszystkich heavyweights wszechczasów Ring Magazine przez założyciela Nat Fleischera w 1958 roku.To od niego zaczął sieprawdziwy boks jaki znamy do dziś.

16-17.Ezzard Charles (78). Elegancki i zręczny bokser artysta, gdy był na szczycie,to jednak w Light Heavyweight, gdy miało miejsce najcenniejsze zwycięstwa. Jednak był mistrzem wagi ciężkiej pokonując starego Louisa.Tylko Louis, Ali, i Holmes mieli więcej obron wagi HW.

18-20.Max Schmeling (77). Inteligentny bokser i counter-puncher, który posiadał nokautujący prawy prosty. Dość trwały wobec większości przeciwników, Max pokonał młodego Joe Louisa i utracił pas z num przez katastrofalny nokaut w rewanżu.

18-20.Jersey Joe Walcott (77). Sprytny bokser z doskonałą pracą nóg,wytrzymałością i sztuczkami technicznymi.Stary mistrz.


18-20.Floyd Patterson (77). Najmłodszy mistrz wagi ciężkiej w historii. Walczył podobnym stylem do Tysona. Miał parę w rękach,najszybszy w historii wagi ciężkiej, posiadacz potężnego lewego haka.Na domiar złego miał fatalna szczękę, leżał 16 razy i 5 razy został znokautowany.

To wszystko. Rzetelna analiza i ocena atrybutów walki najlepszych bokserów wagi ciężkiej w historii.


CAŁOŚĆ

Polecam tabelkę-wydaje sie logiczna...I ma odzwierciedlenia w klasie bokserów...

http://coxscorner.tripod.com/heavyweightchart.html

[Obrazek: joe-louis-photo-01.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
22-12-2012, 09:03 PM
Post: #2
RE: TOP 20 HW ALL TIME !
Dempsey piąty?
Po pomocy sędziowskiej w walce z Firpo i Sharkeyem? Przy mega - farcie w walce z Carpentierem (Francuz do momentu złamania ręki dawał sobie radę), przy dwóch bardzo wyraźnych porażkach z Tunneyem? A może zwycięstwo nad słabym mistrzem Willardem go tak wywindowało? Dempsey to legenda, mit - ale sportowo nic niewyobrażalnego. Dla mnie niezrozumiałe jest stawianie Tysona za Dempseyem. Mike miał lepszych przeciwników, większe osiągnięcia, jeszcze bardziej widowiskowy styl. Dempsey to amerykański mit - fajna opowiastka, ale żadne top 10 wszech czasów. Uważam Dempseya za jednego z bardziej rozdmuchanych i przereklamowanych fighterów w historii.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-03-2013, 01:34 AM
Post: #3
RE: TOP 20 HW ALL TIME !
Swietny temat! Zaluje, ze dopiero teraz go zobaczylem(tego wlasnie brakowalo.. dyskusje o dawnych mistrzach). Chetnie na dniach zrobie swoja liste, bo jednak troche kalkulowania przy tego typu zestawianiach jest... tego lubie, tamtego nie, ten mimo ze mniej utytulowany, to jednak pokonal tego z wieksza iloscia obron itp. Takie listy sa na ogol bardzo subiektywne, wiec duza wage bede przywiazywal nie tylko do resume, obron, czy bezposrednich starc, ale bede zwracal uwage na wartosc sportowa/mozliwosci zawodnikow, kiedy byli w swoim prime.

[Obrazek: Putin+bitch+slaps+hillary+hillary+clinto...430740.gif]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości