Najbardziej śmieszne (żenujące), ciekawe komentarze, ze strony głównej bokser.org

[BMH]

Ku*wa!On pisze jezykiem takiego znawcy, a pierdoli glupot, ze szok. Golovkin unika Warda(!!!), choc Andre nie walczy z nikim od 100lat.


Autor komentarza: rafal3
Po 1 Golowkin nie jest dochodowym piesciarzem
Po 2 pisalem juz pod Waszym zdaniem pod walka MAyweather Pacquiao wynik 115-114 wiec to kolejne Twoje urojenie
Po 3 juz Ci podałem NIENUDZIARZA MONROE z ktorym jakos Golowkin za te same pieniadze wyszedl bez zadnych problemow, a za ta sama kase do Warda nie chce wyjsc

Zadajesz glupie pytania co gwarantuje Ward- to samo co Monroe i kilku poprzednich przeciwnikow Golowkina. Tą samą kasę, wiec Golowkin dla spokoju moglby go obić. Nie robi tego, bo boi sie porazki ktora bedzie oznaczala koniec jego kariery.
Zauwaz ze jakos z Monroe czy jemu podobnymi nie pierdzieli się z tym czy ma troszke wiecej pieniazkow za te walke czy troszke mniej

Usprawiedliwiasz Gołowkina w cudaczny i nielogiczny sposob.
Strach przed porazka jest strachem przed porazka i niczym innym.

Te paranoje ktore wypisujesz Ty wraz z tym cymbałem latającym mialyby racje bytu TYLKO WTEDY gdyby Ward w przyszlosci mogl generowac duzo wieksza wyplate.

Ale na nic takiego sie nie zanosi. Gołowkinowi kibice zarzucaja ze nie chce wyjsc do Warda, a on zamiast chciec im udowodnic ze ubije Warda- to wybiera Monroe a Warda konsekwentnie unika.

Nie usprawiedliwiaj tego w dziecinny nielogiczny sposob.
Facet ma czas zeby ubijac Monroe, ale nie ma czasu na Warda ktory gwarantuje TE SAME PIENIADZE, a przy okazji zamknalby jadaczke hejterom
SAm widzisz ze zapedzasz sie w schizofreniczne teorie probujac usprawiedliwic bojazn Twojego idola przed porazka z Wardem

---

Hah!


Autor komentarza: rafal3
Data: 17-05-2015 20:45:55
@LatajacyDywanik


Tchorzostwo to bojazn przed czyms bo mozna cos stracic.
Czyli dokladnie to co prezentuje Gołowkin: bojazn przed walka, bo moze przegrac i stracic wszystko.
Coś co jest tchórzostwem z tych czy innych powodów, Ty błednie nazywasz "racjonalizmem". Po prostu nie rozumiesz, ze to o czym mowisz to wlasnie tchorzostwo, nie podjęcie wyzwania, unikanie wyzwania.

Ward sie nie boi- on chce walczyc TU I TERAZ. Wielokrotnie zapraszal Gołowkina do walki. Ward nie ma tzw "racjonalnych powodow" jak to ładnie sparafrazowałeś tchórzostwo. Ward po prostu chce walczyc, tu i teraz
Gołowkin się boi, bo wie ze moglby zostac wypykany jak dziecko; jak Canelo z Mayweatherem

---

Autor komentarza: rafal3
Data: 17-05-2015 21:36:43
@un4given
Twoja indolencja intelektualna jak zwykle mnie nie dziwi
Jak głupim trzeba byc aby nie rozumiec, ze idąc Twoją "logiką" to nie istnieje cos takiego jak "tchórzostwo"? idąc tą logiką to jak ktoś Cię walnie na ulicy a Ty uciekniesz to też nie będziesz tchórzem tylko bedzie to "zimna racjonalna kalkulacja polegajaca na wysnuciu wniosku, ze i tak bys z nim przegral, a jutro musisz dobrze wygladac na weselu"
Człowieniu, bijesz rekordy glupoty, naprawde

[BMH]

Mistrz logicznego mistrzenia.
Autor komentarza: BlancNort
Data: 19-05-2015 15:13:30
Ja bym zobaczył walkę Cotto z Marquezem. Skoro Marquez znokautował Pacquiao, który znokautował Cotto to Marquez znokautowałby Cotto.

Smierdziuch w formie.
Autor komentarza: RSC2
Data: 19-05-2015 15:21:57
Czy ktoś ma dane ilu na tej stronie jest "Gayłeterów"

Wiejski medrek w natarciu:
Autor komentarza: rafal3
Data: 19-05-2015 15:37:38
Generalnie kobiete od mezczyzny rozni to, ze kobieta jest duzo bardziej emocjonalna i czesto kieruje sie wrazeniem.
Facet kieruje sie intelektem, siłą, etc.
Oczywiscia sa tacy zakompleksieni ktorzy sa jak kobiety- patrza bardzo na wrazenie.
Tacy tez daja sie łatwo potem zwiesc w takiej walce Mayweathera myslac ze trafia co 2-3 cios.
To miedzy innymi mowa o takich jak Ty @un4given

Teraz idzie perelka.

Autor komentarza: rafal3
A Khan ma idealny styl na Mayweathera. Moze go wypunktowac
Jesli Mayweather z nim nie zawalczy to jest tchorzem ktory nie zasluguje na Hall of Fame

[BMH]

Autor komentarza: polishqciape
Data: 20-05-2015 10:47:49
Po pacmanie zostało już tylko nazwisko. Czar mega kozaka prysł po wperdolu od Marqueza. Dla niektórych kretynów, to jednak nie ma znaczenia i podniecali się "walką stulecia". Teraz też w starciu z Argentyńczykiem postawili by na Filipińczyka. Już samo zachowanie Aruma świadczy o tym, że manny już sra kluskami sojowymi na myśl o walce. To nie to samo co igły parę dni przed walką albo pacnięcia Floyda. Tutaj Lucas rozbiłby mu ten uśmiechnięty ryj i nawet broda by tego nie zamaskowała.

---

Hah!

Autor komentarza: LegiaPany
Data: 20-05-2015 11:24:57
prawdziwa walka stulecie a nie pedalskie tance jak u floyda
fajne jest jedno i drugie tylko gdy nie robie sie z jednego czegos czym to cos nie jest.....

p.s. fuck floyd
karlito
nie .....srl-benitez bylo swietne i tym o czym mowiesz technika na najwyzszym poziomie a mimo tego super ciekawa - nie tym gownem ktore zuostalo zaserwowane
kazda walka lary jest ciekawsza, lepsze technicznie oraz bardzej warta ogladania niz tego czarnego pajaca

[Wietnam]

Autor komentarza: rocky86 Data: 20-05-2015 13:40:02

Jasne, jasne, Matthysse by posadził Manny’ego, bo Pac nie ma wytrzymałości Provo i jego siły. Już kiedyś pamiętam byli tacy co
pisali, że Algieri sprawi dużo problemów Pacmanaowi, bo skoro przetrwał walkę z Provo i go wypunktował, to z mniejszym i
słabszym Manny’m też będzie sobie radził. Rios wychodził, robił wojny z Alvarado, w ostatniej walce zrobił z niego papkę, a jak
wyszedł do Pacmana, to służył za worek treningowy. To pokazuje różnicę poziomów między Pacmanem i Floydem i pozostałą
czołówką kat. 140-147 funtów, ogon dogania, ale wciąż jest daleko.
Pacman umiejętności bokserskie ma na bardzo wysokim poziomie, w walce z Floyd’em nie był jak wielu mówiło łatwym celem i Floyd
bardzo rzadko go trafiał, nie mówiąc już o czystych mocnych uderzeniach, których przyjął dosłownie kilka w całej walce, a Floyd jest
znacznie precyzyjniejszy niż Lucas, do tego znacznie, znacznie szybszy. Dla Mattysse byłaby to walka, którą mógłby wygrać tylko
przez KO i to tylko przy niezbyt rozsądnym boksie Manny’ego, a od czasu 4 walki z Marquez’em Filipińczyk walczy znacznie
ostrożniej. Matthyse mógł ładować w Provo całe serie, bo ten jest bardzo statycznym i dość wolnym bokserem, nastawionym na
walkę w rytmie „przyjmij- oddaj”, Pac to inny zawodnik.
Po mojemu, to Pac by go bardzo wyraźnie wypunktował, a Lucas mógłby liczyć tylko na KO, duża różnica w szybkości, pracy nóg i
wyszkoleniu, po stronie Lucas’a siła i moc uderzenia. Na podstawie walk Lucas vs Provo i Manny vs Floyd, nie ma co wyciągać
wniosków, bo to zupełnie inne zestawienia. Z bardziej statycznymi zawodnikami Pac wypadał zawsze bardzo dobrze, by wspomnieć
Diaz’a, Margarynę, czy Riosa.
Zresztą nie ma co się szczególnie zastanawiać na tym zestawieniem, bo do walki nigdy nie dojdzie. Jeśli Manny wróci, to na walkę z
Floyd’em albo z kimś z Top Rank (już tylko przekazać pałeczkę), Arum jeśli miałby sprzedać rekord Pac’a, to tylko komuś ze swojej
stajni.




jeden z tych normalnych, ciekawych komentarzy, którch ostatnio niewiele na głównej

[BMH]

Autor komentarza: rafal3
Data: 22-05-2015 08:02:42
A na przyszlosc jeszcze jak kiedys cos bedziecie wygadywac glupoty ze FMJ moze byc lepszy od Alego bo Ali przegrywal itd

Dzieci drogie KAŻDA WALKE JAKA ALI PRZEGRAL (nie licze ostatnich dwoch gdzie byl juz schorowany i 40 letni) PRZEGRAŁ DLATEGO ZE POZWOLIŁ NA TO. KAŻDĄ. Tylko totalny imbecyl tego nie rozumie. Obejrzyjcie sobie druga walke Ali Frazier. Ali wypykal go i obtańczył jak dziecko. Gdyby Ali chcial, moglby zrobic to tez w pierwszej walce, ale sam zdecydowal ze pojdzie na wojne cios za cios, bez proby oszukania bokserskiego rywala.
To samo bylo z Nortonem- Ali nonszalancko go potraktowal i tez pozwalal sie trafiac, to samo z Spinksem.

Kazdy kto nie jest imbecylem wie, ze jakby tylko Ali chcial to wygralby kazda z tych trzech walk ktore przegral.
Ale to trzeba chociaz obejrzec 2 walke Ali Frazier zeby wiedziec co mowie, ale skad przecietny laik jak tutejsi mialby to wiedziec skoro nie ogladal i nie ma zielonego pojecia o czym w ogole wygaduje

[BMH]

Rafal3 dalej swoje. Uwielbiam te fachowe wywody



Autor komentarza: rafal3
Data: 02-06-2015 22:24:25
Jakby dzis boksowal Michael Grant z walki z Gołotą, to robilby za kolejna kopie Wildera czy Joshuy, a Golota juz w pierwszej rundzie zrobil z niego lalkę szmacianą
To samo z Riddickiem Bowe ktorego dwa razy brutalnie pobil

Gdyby nie psychika oraz byc moze sprzedawanie walk (jak ta z Grantem) to Gołota byl mega, mega bokserem
Golota z dobra psychika moglby pokonac Władka Kliczke i jest to w pelni oczywiste
Taki Golota z psychika Lennoxa Lewisa moglby wygrac z Władkiem

---

Autor komentarza: rafal3
Data: 02-06-2015 22:47:02
@Matys90
Masz racje, kladzie na deski w 1 rundzie Granta, wygrywa w samym koncu walki wysoko u wszystkich sedziow i nagle ot tak postanawia sie poddac
A naiwniak jak Ty wierzy ze to przypadek czy 'psychika Andrzeja'
Bez przesady z ta psychika- musialby byc psychicznie chory zeby poddac sie pod sam koniec walki w ktorej zdecydowanie wygrywa. Nawet pomimo tego ze nie wiedzial ze wygrywa, to po co mialby sie poddawac pod sam koniec walki?
Wole zalozyc ze walka byla sprzedana tym bardziej ze tak pisze ktos kto siedzial w tyc interesach, niz zakladac ze Golota byl psychicznie chory, bo to jednak watpliwe

---

Autor komentarza: mariusz3pl
Data: 02-06-2015 23:23:52
[/b]Aż musiałem się zalogować.

Pisanie że Goły to była czołówka to jakieś bzdury chyba się komuś z Morrisonem pomieszało.[/b]

---

Autor komentarza: rafal3
Data: 02-06-2015 23:53:12
Jak czytam te pierdoły ze Golota nie byl w czolowce itp...
Tylko laik moze takie glupoty wypisywac

Nigdy nie widzialem zeby ktokolwiek zrobil z Bowe to co Golota
Bił go jak leszcza, wycieral nim dechy, po prostu zrobil z niego ringową szmatę.
I nie pierdolcie tutaj ze to byl jakis wrak Bowe, to byl wciaz stosunkowo mlody piesciarz, wciaz to bylo minimum 70% dawnego Bowe

Ktos moglby powiedziec ze to przypadek, choc dla mnie to paranoja- dwukrotne zlanie Bowe jak psa to nie przypadek.
No ale zalozmy
W takim razie przechodzimy do walki z Grantem. I tutaj tez- 1 runda i Grant lezy jak leszcz trafiony przez Golote. Kolejn przypadek?
Golota prowadzil w tej walce wysoko na punkty, tak samo jak z Bowe i obie te walki na luzie by wygral gdyby mu NIE ODWALIŁO.
Tylko jakies dziwaczne powody, tylko to ze mu zwyczajnie ODWALILO POD SAM KONIEC WALK spowodowalo, ze dzis przez niektorych jest szanowany
W praktyce to pobil zarowno Granta jak i Bowe- nieformalnie ich pobil na ringu
Pokonał.
Gołota to byl zajebisty zawodnik a gorszy w tamtym okresie tak naprawde byl tylko od Lewisa. Z nim by raczej nie wygral tak czy siak. Kazdy inny zawodnik w tamtym czasie byl GORSZY OD GOLOTY, po prostu Golocie odwalało w psychice.

W dodatku Golota to brazowy medalista olimpijski w zlotych czasach wagi ciezkiej.
Kolejny przypadek?
Cos za duzo tych przypadkow. Laicy wygaduja kompletne bzdury

[BMH]

Autor komentarza: rafal3
Data: 03-06-2015 10:10:58
Widze ze wyjasniac jednemu jak o kamien splynal bo przyjdzie drugi i wygaduje te same debilizmy
Chlopcze powyzej

1. Bowe walczyl z Golota ZALEDWIE ROK PO JEGO NAJEPSZEJ WALCE W KARIERZE- Z HOLYFIELDEM KTOREGO JAKO PIERWSZY ZNOKAUTOWAL. TO BYL ZALEDWIE R-O-K
Wiec nie tworz tutaj paranoiku nowej teorii dziejow ze nagle w ten rok z super prime Bowe przeszedl na past prime
2. Bowe wazyl 252 funtow z Golota- wazyl juz wczesniej w podobnych granicach, jak 247 funtow np z Holyfieldem czy Buster Mathisem jr.
3. Bowe zrzucal duzo NIE TYLKO PRZED WALKA Z GOLOTA, on zrzucal duzo przed niemal co druga walka.
Gdybyscie dyletanci co nieco wiedzieli czy poczytali o Bowe to byscie o tym wiedzieli. Bowe problemy z waga mial OD ZAWSZE, a nie tylko przed walka akurat z Golota xDDD
Zawsze zbijal wage

4. Zlekcewazyc to sobie mogl na poczatku, jak dostal kilka gongow to walczył na 100% tego co mogl, a i tak dostawal
W drugiej walce bylo to samo.

"Z Bowe zirytowany tym, ze leje i skończyć nie może"

Widze ze znow zaczynasz pajacowac z swoimi urojeniami.
Otoz chlopcze drogi, nikt nigdy nie rzucal Bowe'm po dechach kilkukrotnie tak jak robil to Golota.
Twoj 'argument' o zbijaniu wagi juz zbiłem bez problemow, bo jak mowilem- Bowe przed prawie kazda walka duzo zrzucal.
Twoj kolejny 'argument' o tym, ze Bowe zlekcewazyl Golote tez juz zbiłem, bo zlekcewazyc to mogl na samym poczatku pierwszej walki, potem juz do konca walki jak i w drugiej walce niczego nie lekcewazyl, po prostu dostawał bęcki.
Zamiast wygadywac dyletanckie bzdury proponuje niezbyt inteligentnym posluchac tego co im w koncu ktos madrzejszy tlumaczy; otoz Bowe ZAWSZE LEŻAŁ STYLOWO GOŁOCIE. To byl idealny szyty na miare rywal dla Gołoty. Niech dyletanci nie umniejszaja dwoch zwyciestw ktore Golota odniosl nad Bowe W RINGU (a nie w regulaminku).



Golota wygral z Bowe w ringu, a nie w jakim smiesznym regulaminku. Czai ktos tego goscia?

[kubala1122331]

Ostatnio spotkałem się z tym, że niektóre portale, redakcje robią nabór na internetowych trolli, aby zwiększyć zainteresowanie daną stronką. Ponoć taki troll ma przejść specjalne szkolenie oraz szybki kurs, jak trollować Nie wiem ile w tym prawdy, ale czytając niektóre posty mam wrażenie, że to wcale nie są bzdury. Dlaczego bokser.org pasuje taka dyskusja? Dlaczego nie wyrzucą tych ludzi? Bo im za to płacą, aby liczba wyświetleń i dochód z tego się zgadzał?

[Calaf]

Od dawna tak jest, wspominałem już kiedyś że mieszkałem z gościem który się zajmował taką robotą

[BMH]

Autor komentarza: kapitanbomba
Ale z drugiej strony jezeli FMJ chce utrwalać legende TBE to powinien walczyć z kimś kto najlepsze ma przed sobą. Walters? Garcia? Na pewno nie Khan.
Cotto to dobra opcja.

---

Autor komentarza: BlancNort
Data: 04-06-2015 21:24:48
Nie nawidzę Cotto bo poza kamerami jest to szuja. Sergio Martinez opowiadał, że gdy był jeszcze nieznanym bokserem a Cotto gwiazdeczką to ten odwrócił się do niego plecami, wykpił go i nie podał mu ręki a poza kulisami programu bił i kopał ludzi z ekipy telewizyjnej bo dali mu nie taką szklankę wody jaką ten chciał. Jego walka z Geale'm to walka dobra ze złem i mam nadzieję, że Geale pokaże temu karłowi, że nie nadaje się do wagi średniej!

---

Autor komentarza: RSC2
Data: 04-06-2015 15:38:06
O kim wy tu rozmawiacie?
Zaraz padną słowa o jakimś ponadczasowym boksie niezrozumiałym dla normalnego kibica, o szermierce, o obronie doskonałej bez mordobicia , o wyższym wcieleniu filozofii boksu .
Czy ktoś z was oglądał niedawny 12 rundowy pojedynek Danny Garcia z Erikiem Moralesem?
To jest boks „na wyższym poziomie” a nie nudne badziewia „Pana Zero [porażek]”
Redakcja poświęca zbyt wiele uwagi temu nudnemu przeciętniakowi pod którego wszystko jest ułożone.

Obecnie jest kilkunastu bokserów którym mejłeter może rękawice bokserskie nosić na trening.
A Khan?
Nie no muszę się napić?
Kto to jest Khan?

Czy nie stać wasz na lepszych idoli?