Wątek zamknięty 
 
Ocena wątku:
  • 4 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Adamek vs Cunningham II
16-10-2012, 10:46 AM (Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-10-2012 06:42 AM przez PeterManfredo.)
Post: #1
Adamek vs Cunningham II
Z dużej chmury mały deszcz – ostatecznie Odlanier Solis (18-1, 12 KO) nie zawalczy w tym roku z Tomaszem Adamkiem (47-2, 29 KO). Kubańczyk wycofał się z zaplanowanej na 22 grudnia walki w kasynie Sands w Pensylwanii.
Wydawało się, że medalista olimpijski traktuje poważnie to wyzwanie i zrezygnował nawet ze starcia z Leifem Larsenem, by móc jak najlepiej przygotować się pod byłego czempiona dwóch kategorii wagowych.
[Obrazek: adamek_cunningham11.jpeg#.UH0JT2fQLFA]
Kolejnym rywalem Adamka w tej sytuacji został Steve Cunningham.
Do starcia Adamka z Cunninghamem dojdzie 22 grudnia podczas gali w Sands Casino Resort w Bethlehem. Stawką dwunastorundowego spotkania będzie należący do naszego rodaka pas IBF Ameryki Północnej. B edzie to rewanż za walkę w kategorii cruiser z 2008 roku

[Obrazek: Wladimir-Klitschko-warm-up-100908R300.jpg#.UKMrgWfwWm4]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 11:37 AM
Post: #2
RE: Adamek vs Cunningham II?
No cóż. Walka ta Tomkowi nic nie da. Będzie stosunkowo prostą przeprawą. Tomek jest dość aktywny więc nie powiem, że to dobra walka na przetarcie ale dobrze będzie zobaczyć Górala w ringu, nie powiem. Cunningham może poledz przed czasem. Tomek mam nadzieję o tym wie...

[Obrazek: haye-wlad-exchange.gif]
They think they're good, I know I'm great ;]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 11:53 AM
Post: #3
RE: Adamek vs Cunningham II?
@Jerome
Jeżeli myślisz, że walka z Cunninghamem będzie dla Adamka prosta to jesteś w wielkim błędzie. Pooglądaj sobie jaką trudną przeprawę miał Adamek w ich pierwszej walce ( być może gdyby nie szklana szczęka Cunna i 3 nokdauny Adamek by tę walkę przegrał ), jestem nawet skłonny powiedzieć, że boksersko to Cunningham jest lepszy technicznie, być może szybszy. Szansę Adamka będę upatrywał w nokaucie na ''USS''.

''Tomek jest dość aktywny więc nie powiem, że to dobra walka na przetarcie ale dobrze będzie zobaczyć Górala w ringu, nie powiem.'' - Gdybyś mógł napisać to zdanie jeszcze raz tym razem w naszym ojczystym języku Big Grin

No cóż, z Solisa raczej już nic nie będzie, jest mi cholernie przykro, że do tej walki nie dojdzie... Cunningham jeżeli chodzi o sportowy aspekt jest dobrym wyborem bo walka będzie ciekawa, ale to odgrzewany kotlet, w dodatku ta walka Tomkowi NIC nie da oprócz jubileuszowego 30 nokautu. W sumie to jeszcze w USA zrobili by po wygranej Adamka z Cunnem przez nokaut jakiegoś punchera w końcu pokonałby 2 zawodnika pod rząd przed czasem, hehe. Ja liczę, że to jednak nie będzie Steve a ktoś taki jak Arreola,Chisora w końcu pani Duva nie dawno twierdziła, że mają kilku awaryjnych kandydatów na rywala dla Tomka głównym z nich jest zawodnik z TOP10 HW... chyba nie miała na myśli Steve'ego...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 12:10 PM
Post: #4
Bug RE: Adamek vs Cunningham II?
(16-10-2012 11:53 AM)AdamekFightPL napisał(a):  Pooglądaj sobie jaką trudną przeprawę miał Adamek w ich pierwszej walce
Ale dzisiejszy Cunn jest znacznie bardziej past prime niż Adamek. Jeżeli przegrywał z Hernandezem, to tym bardziej przegra z Adamkiem i to przed czasem.

[Obrazek: 2s19345.jpg]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 12:19 PM
Post: #5
RE: Adamek vs Cunningham II?
(16-10-2012 11:53 AM)AdamekFightPL napisał(a):  jestem nawet skłonny powiedzieć, że boksersko to Cunningham jest lepszy technicznie, być może szybszy.

No commentsWink

[Obrazek: Wladimir-Klitschko-warm-up-100908R300.jpg#.UKMrgWfwWm4]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 12:48 PM
Post: #6
RE: Adamek vs Cunningham II?
@PeterManfredo
Szybszy z pewnością jest...
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 01:49 PM
Post: #7
RE: Adamek vs Cunningham II?
Jeśli chodzi o kategorię cruiser i walki Tomka to Steve był zdecydowanie najlepszym rywalem

[Obrazek: Wladimir-Klitschko-warm-up-100908R300.jpg#.UKMrgWfwWm4]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 02:03 PM
Post: #8
RE: Adamek vs Cunningham II?
@PeterManfredo
Dokładnie, nie bez powodu Steve był w tamtym czasie uznawany za najlepszego zawodnika tej kategorii.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 02:31 PM
Post: #9
RE: Adamek vs Cunningham II?
Wielka ruchliwość,wielka agresja Cunn był wówczas mega niebezpieczny gdyby nie szklanka to był gość na zdominowanie cruiser na długie lata. Jeśli chodzi o ciężką to ciekaw jestem jak z wagą(zapewne 95-97 kg) i jednak czy on sam nie obawia się,że będzie tu padał jeszcze częściej niż w cruiser? Ciosy gości ważących 90 kg a cios 110 kilogramowego kolosa to różnica

[Obrazek: Wladimir-Klitschko-warm-up-100908R300.jpg#.UKMrgWfwWm4]
Znajdź wszystkie posty użytkownika
16-10-2012, 03:00 PM
Post: #10
RE: Adamek vs Cunningham II?
@PeterManfredo
Cunningham w ostatniej walce ważył ok. 93 kg. Ciosy gości ważących 110 kg są dużo silniejsze ( choć nie zawsze ) , ale też wolniejsze. W kategorii cruiser pięściarze dysponują większą szybkością niż w HW całkiem możliwe, że Cunn zrozumiał iż ma szklaną szczękę więc przeniósł się kategorię wyżej myśląc, że zawodnicy HW nie będą na tyle szybcy aby go trafić i znokautować.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Wątek zamknięty 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości