Zagadki bokserskie

[PeterManfredo]

He @Szakal widzę jesteśmy jednomyśłni,w jednym momencie napisaliśmy niemalże

[redd]

Trafiliście panowie
Dostaniecie małą podpowiedź odnośnie drugiego przeciwnika "Piegowatego Boba":
W walce Fitzsimonnsa z tym bokserem arbitrem ringowym był słynny szeryf, znany ze swoich popisów rewolwerowych i skutecznego walczenia z przestępczością, dzięki czemu cieszył się ogromnym autorytetem.

[Szakal]

Chodzi o walkę z Tomem Sharkeyem?

Sędzią był Wyatt Earp.

[PeterManfredo]

Szakala już na forum nie ma i zabawa stoi;p

[Szakal]

@PeterManfredo

Szakal jest i właśnie pisze treść zagadki. Cierpliwości trochę ;]

[PeterManfredo]

A widocznie na niewidoku jesteś;p

[Szakal]

Okej, oto zagadka. Mam nadzieję, że okaże się trudniejsza niż te, które wymyśliłem wczoraj:

Ten reprezentujący Słowację pięściarz jest klasycznym wręcz przykładem, że sukcesy amatorskie nie muszą iść w parze z sukcesami zawodowymi. Jako amator w latach .90 ubiegłego wieku był brązowym medalistą mistrzostw świata (waga lekka), ma na koncie także inne sukcesy. Jako zawodowiec radzi sobie znacznie gorzej, przegrał już pierwszą walkę, potem nie było lepiej i został przysłowiowym bumem.

Kogo dotyczy powyższy opis?

[RSC-2]

Taką zabawę można uatrakcyjnić.
Podsunę pomysł jeżeli chcecie to skorzystacie, a jeżeli nie to proszę traktować ten post tak jakby go nie było.

A więc.
Zadający zagadkę podaje tylko krótką informację.
Inni odpowiadają.
Następnie podaje dodatkowe informacje w następnym poście i też w krótkim zdaniu.
I tak każdy post to jedna dodatkowa informacja i wtedy będzie ciekawiej.

Np. Pytanie
Ten bokser urodził się w Rosji.
- i tu zapewne byłoby bardzo dużo odpowiedzi.
Był mistrzem Europy amatorów?
-I tu ilość odpowiedzi zapewne bardziej by się zawężyła
Ojciec i matka tego boksera byli obywatelami innych krajów.
-i tu zapewne padłaby prawidłowa odpowiedź

Podałem dość prosty przykład , ale można wyszukiwać bardziej skomplikowane pytania i dodawać coraz bardziej znane informacje.
Odgadniecie zagadki po pierwszym pytaniu 10 pkt
Po drugiej informacji 8 pkt
Po trzeciej informacji 6 pkt
I tak dalej.

Jeżeli ktoś po pierwszym czy następnym pytaniu nie znaj ac odpowiedzi będzie "strzelał " i nie trafi to odpowiednio minus 10 puntktów , minus 8 punktów itd
Jednak po pierwszej prawidłowej odpowiedzi nie przerywać zadawania dalszych pytań tylko zadawać następne, aby inni odpowiadali . Zagadkę zakończyć po 5 pytaniu i wtedy zsumować kto ile punktów zdobył , czyli po którym pytaniu odpowiedział.
Pytania nie muszą dotyczyć tylko bokserów , ale walk, organizacji, promotorów itp.

Po zdobyciu np. 500 punktów Taka osoba miałaby prawo umieścić obok swego nicku tytuł „ ekspert” lub inny tytuł wymyślony przez organizatora zabawy

[PeterManfredo]

Igor Krbusik....

[Szakal]

@PeterManfredo
Nie, to nie o niego chodzi ;]

@RSC-2
Pomysł jest bardzo dobry, tylko że moim zdaniem należy trochę jeszcze wstrzymać się z jego realizacją, żeby zagadki przyciągnęły do siebie możliwie jak najwięcej forumowiczów. Temat powstał dopiero wczoraj, więc poczekajmy jeszcze np. tydzień aby zobaczyć jak się rozwinie. Aczkolwiek tak jak wspomniałem sam pomysł jest naprawdę dobry.