Artur Szpilka

[Gogolius]

Ja Szpilki nie widzę ani z Perezem ani chyba z Mansourem, który może go ściąć jednym ciosem.

[RedHawk]

Szpilka Perezem może zrobić tak jak Adamka prawym prostym i lewym na korpus. Mike nigdy nie słynął z zbyt dobrej kondycji w dodatku ma krótkie łapki, co prawda jest szybki, ale nie trudno go trafić. Chłodna głowa, techniczny boks i Szpilka mógłby wygrać. Z Mansourem gorzej bo tak jak powiedział Gogolius ten gość ma czym uderzyć. Przez całą walkę byłoby ogromne ryzyko nokautu, ale byłby w stanie go Artur wypykać bez większego problemu.

[BMH]

(10-11-2014 08:45 PM)Gogolius napisał(a):  Ja Szpilki nie widzę ani z Perezem ani chyba z Mansourem, który może go ściąć jednym ciosem.

Perez wciaga nosem Szpilke i to jest pewne. Z calym szacunkiem do Artura, ale jego szanse z Perezem, nie sa wcale wyraznie wieksze niz z Kliczko. Badzmy powazni.
Amir ze swoim pressingiem i sila to jest najgorszy z mozliwych rywali, bo Artek pod presja sie gubi, a w tej walce bylby atakowany non stop.
Realne szanse widzialbym Szpilki z Banksem, albo szklanym Mitchellem. Perez go wysoko by wypunktowal, a mozne nawet znokautowal, tak samo Amir. Za dwa, trzy lata wraz z progresem mozna myslec o takich wariackich walkach. Dzis bylaby to taka sama, albo nawet wieksza krzywada niz potyczka z Jenningsem.

[Crumb]

Przecież Wy już nie widzieliście Szpilki z Adamkiem więc o co się rozchodzi?...
A gdyby Szpilka wygrał z Perezem to oczywiscie komentarze "Perez juz u schyłku kariery! 2 lata temu zabilby Szpile! Szpila mial niezle szczescie, ze nie trafil na niego wczesniej"

[Joker]

Crumb
Nie róbmy teraz ze Szpilki Bóg wie kogo bo przegrał jak się okazało(dopiero w ringu)z tragicznym Adamkiem.Perez to nie jest facet blisko 40 bez perspektyw tylko młody silny tur.Zwycięstwo Artura traktuje w kategorii pokonania Martineza przez Cotto.

---

#**wygrał**

[Martin]

Fakt, że takiego Adamka leje każdy z czołowej 20-tki HW, ale super, że zrobił to właśnie Szpilka i pokazał wielu niedowiarkom, że potrafi

Na kogoś pokroju Pereza oczywiście za wcześnie...

[BMH]

(11-11-2014 01:50 AM)Crumb napisał(a):  Przecież Wy już nie widzieliście Szpilki z Adamkiem więc o co się rozchodzi?...
A gdyby Szpilka wygrał z Perezem to oczywiscie komentarze "Perez juz u schyłku kariery! 2 lata temu zabilby Szpile! Szpila mial niezle szczescie, ze nie trafil na niego wczesniej"

Perez to na dzis dzien wciaz jeszcze inna, wyzsza liga niz Szpilka i to wiadac to wyraznie. Lepsze wyszkolenie, przewaga sily i na bank odpornosci. Dla Artka na taka walke jest o wiele za wczesnie, przeciez on z cieniem Adamka nie mial lekko.
Crumb, to nie Ty pisales niedawno, ze gdyby Lewis wrocil to by pozamiatal cala HW poza Kliczko? Nie jestem zaskoczony, ze widzialbys juz dzis Artka z Perezem.

---

(11-11-2014 07:39 AM)Joker napisał(a):  Crumb
Nie róbmy teraz ze Szpilki Bóg wie kogo bo przegrał jak się okazało(dopiero w ringu)z tragicznym Adamkiem.Perez to nie jest facet blisko 40 bez perspektyw tylko młody silny tur.Zwycięstwo Artura traktuje w kategorii pokonania Martineza przez Cotto.

---

#**wygrał**

Jak dla mnie, to Cotto mial znacznie wieksze szanse z Martinezem, niz Szpilka z Perezem. Spokojnie... 1.5 roku, moze 2lata i jak Szpila bedzie tak cwiczyl ostro jak do ostatniej walki, to sie rozwinie i bedzie mozna go zestawiac z Perezem, czy moze na rewnz z Jenningsem. Dzis jest bankowo za wczesnie. "Junito", mial idelany czas na walke z Martinezem i w sumie ja nawet stawialem czasowke na Sergio.
Adamek byl cienki juz od dawna i to nie tak, ze nagle stal sie slaby nagle... on byl slaby juz wczesniej. Inna kwestia jest taka, ze to Artek, zaskoczyl taktyka i chlodna glowa. W sumie tutaj tez stawialem na wygrana tego, ktorego wiekszosc skazywala na baty, ale wygrana z Adamkiem wydawal sie bardzo, ale to bardzo realna, a z Perezem jest zupelnie odwrotnie. Perez, czy Jennings to dzis znacznie bokserzy niz Tomek. Za rok Banks, lub Mitchell byliby w zasiegu "Szpili", o ile ten nie spocznie na laurach poostatniej walce,w ktorej pokazal naprawde dojrzaly boks.

[RobertKubica]

mam pytanie Lennox Lewis w walce z Vitalijem Kliczką był już poza swoją optymalną formą?

[Joker]

Tak był po swoim prime.

[RedHawk]

@BMH
W większości się zgadzam z Twoim postem, ale nie z tym, że Artur dopiero za ROK miałby szanse z Banksem czy Mitchellem. Zacznijmy od tego kim jest tak na prawdę Mitchell? czy on przypadkiem już nie zakończył swojej kariery po porażce z rąk Arreoli? a Banks to ten, który w rewanżu z nim przegrał? obecnie walka z Mitchellem miałaby podobny przebieg do tej Szpilki z Marbrą.