Jacobs - Sulęcki (28.04.18)

[Maverick]

A ja się zastanawiam czy Sobczyński chociaż jedną galę boksu na pół roku oglądał w ostatnim czasie.

[Martin]

Widać, że panowie z tvp mają mgliste pojęcie o boksie.

[Wietnam]

(29-04-2018 05:37 AM)Maverick napisał(a):  A ja się zastanawiam czy Sobczyński chociaż jedną galę boksu na pół roku oglądał w ostatnim czasie.

On na tej się nudził i wyczekiwał końca kiedy pójdzie
haśiu. Ale Szpilka to plywa w chmurach.

---

Zobaczył bym walki Maćka z Andrade i Lemieux, którego
mógłby pięknie ograć. Będzie się działo jeszcze z walkami
Stricza Panowie. Dobranoc ! Padam na pysk. pozdro.

[kubala1122331]

Sobczyński przeszarżował z tym pomysłem, że teraz trzeba zrobić rewanż w Polsce, żeby było tak po ludzku No nie zna się chłop. Dobrze, że TVP ma tego Jagiełłę, bo Szczęsny widzi co chce w komentarzu, a prowadzący studio (teraz i tydzień temu) to nie bardzo wiedzą, co się dzieje.

[Hugo]

Tak, jak sądziłem, Sulęcki wstydu nie przyniósł i pokazał się z dobrej strony. Przy bardzo wyrównanych umiejętnościach o wygranej Jacobsa zadecydowały doświadczenie i atut własnego ringu. Jacobs lepiej rozkładał siły zarówno w rundach, jak i w całej walce. Kradł wyrównane rundy, akcentując końcówki, podczas gdy Sulęcki wygrywał niektóre rundy bardzo wyraźnie. Amerykanin zachował też więcej sił w rundach końcowych. Walcząc u siebie, wiedział że przy remisie w ringu, u sędziów i tak wygra, więc nie musiał ryzykować. Sulęcki musiał i przez to ryzyko był liczony w 12 rundzie.

Przed Sulęckim otwiera się ciekawa perspektywa, przy czym widzę 3 możliwe warianty:
a) łapanie każdej atrakcyjnej finansowo oferty z najsilniejszymi w tej chwili rywalami w MW: Gołowkinem, Alvarezem, Charlo, Saundersem. To oznaczałoby z dużym prawdopodobieństwem kolejną porażkę i obsunięcie się w rankingach.
b) aktywne budowanie sobie mocnej pozycji w MW poprzez umiejętny dobór rywali o znanych nazwiskach, a jednocześnie pasujących Suleckiemu stylem np. takich, jak Lemieux, Murray, Heiland. Dopiero po 2-3 zwycięstwach atak na jakiś mistrzowski pas.
c) chwilowy powrót do super półśredniej, gdzie poza Hurdem i może Jermallem Charlo (obydwaj chyba wkrótce przeniosą się do MW) wszyscy inni są w zasięgu Sulęckiego i gdzie mógłby taką kategorię wręcz "posprzątać". Kasa za takiego np. Khana lub Brooka w UK byłaby zapewne sporo lepsza, niż w średniej.

Osobiście za najlepszy uważam ten 3 wariant, ale znając życie i polskich promotorów, to na pewno wybiorą jednorazowy skok na kasę bez perspektywicznego myślenia, czyli wariant pierwszy. Nie zdziwiłbym się, gdyby rzucili go nawet na kogoś z super średniej.

[Wietnam]

Amerykanie to jednak Amerykanie : Brak Stricza na
plakacie walki , wywiad po walce tylko z Jacobsem,
i na koniec Sulęcki nie został newet zaproszony
na konferencje po walce..

Amerykanie.. Angol .

[kubala1122331]

No tutaj gwiazdą od początku był Jacobs, Sulęcki miał służyć tylko za nic nie znaczące tło.

[Wietnam]

Tło to mało powiedziane, za Kukiełke robił dla nich.
Pociągać za sznurek, ustaw się tam itp.

[Wit]

(29-04-2018 02:56 PM)kubala1122331 napisał(a):  No tutaj gwiazdą od początku był Jacobs, Sulęcki miał służyć tylko za nic nie znaczące tło.

Głupota i nic więcej. Sulęcki dał podobną walkę co Masternak Bellew'u, a nawet lepszą. Robią gwiazdę z Jacobsa? Są po prostu śmieszni, nasz Sulęcki go nieźle poobstukiwał i gdyby nie KD, to walka byłaby bardzo bliska remisu.

[Wietnam]

Bez KD walka napewno była blisko remisu, ale nie
u tych dwóch sędziów co dali 116-111 , 117-110 Jacobs.

To tak jak w Niemczech, Kardini 117:110 dla Abrahama
Sauerland posmarował . Nielsen też oszukany, chociaż
tam waga walki była nijaka, stawką :Wyćiągnięcie za
uszy dziada Abrahama... do orzygania.