| 
					Tomasz Adamek
				 | 
| 
					04-06-2014, 01:03 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-06-2014 01:07 PM przez Krzych.)
				 Post: #1141 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					@Red Hawk No i gadaj ze ścianą. Nie ma sensu kontynuować tej rozmowy skoro Twoim argumentem jest "Floyd Mayweather walczący bez pasów w stawce", podczas 5 jego ostatnich walk miało w stawce pasy, z czego dwie walki były unifikacyjne, a 4 z ostatnich 5 przeciwników było panującymi mistrzami świata. Kolejny raz kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem, więc w takiej sytuacji dalsza "dyskusja" nie ma sensu. Miłego dnia. | |||
| 
					04-06-2014, 06:22 PM 
				 Post: #1142 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					Sportowiec jest „poważny” wtedy, gdy wygrywa lub przegrywa w uczciwej rywalizacji. Natomiast jeżeli wygrywa tylko dlatego ,że telewizja tak ustaliła , aby kasa się zgadzała to jest to oszust. Oszustów w boksie nie brakuje. [Adamek na pewno nie jest oszustem] | |||
| 
					04-06-2014, 06:52 PM 
				 Post: #1143 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					RSC-2 Natomiast jeżeli wygrywa tylko dlatego ,że telewizja tak ustaliła , aby kasa się zgadzała to jest to oszust. Oszustów w boksie nie brakuje. [Adamek na pewno nie jest oszustem] * Cuningham-Adamek2... | |||
| 
					04-06-2014, 07:52 PM 
				 Post: #1144 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					@Joker Kontrowersyjny wynik, a nie oszustwo. Oszust to jest taki ,który puści oko do przeciwnika w którym momencie ma być znokautowany. Albo uda kontuzję, aby przegrać walkę i skasować pieniądze. Albo nadstawi mordę bez obrony aby go znokautować , a potem cieszy się z tego i gratuluje z uśmiechem na twarzy temu ,który go znokautował | |||
| 
					11-06-2014, 08:43 PM 
				 Post: #1145 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek | |||
| 
					11-06-2014, 08:55 PM 
				 Post: #1146 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					Czytałem właśnie na rp o tym. No kto wie...
				 | |||
| 
					11-06-2014, 10:12 PM 
				 Post: #1147 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek (04-06-2014 12:10 PM)RedHawk napisał(a): @Krzych Ostatnia walka Money'a bez pasa Mistrzowskiego miała miejsce ponad 4 lata temu. Przeciwnikiem był Sugar Shane a 6 miesięcy temu Juanma Marquez po powrocie Pięknisia z emerytury. To tak jakby Adamek zawalczyłby teraz z Povietkinem. ![[Obrazek: haye-wlad-exchange.gif]](http://i1164.photobucket.com/albums/q579/Mattbd/haye-wlad-exchange.gif) They think they're good, I know I'm great ;] | |||
| 
					12-06-2014, 11:02 AM 
				 Post: #1148 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					No tak, ale z Mayweatherem nie walczy się dla pasów. Ew. pokonanie jego to coś więcej niż zdobycie mistrzowskiego pasa.
				 | |||
| 
					12-06-2014, 01:52 PM 
				 Post: #1149 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					Tu zgadzam się w 100%.  Co byście powiedzieli na trzecią walkę Adamka z Cunninghamem? Potyczka z Arreolą nie jest moim zdaniem aż taka ciekawa...   ![[Obrazek: haye-wlad-exchange.gif]](http://i1164.photobucket.com/albums/q579/Mattbd/haye-wlad-exchange.gif) They think they're good, I know I'm great ;] | |||
| 
					12-06-2014, 02:05 PM 
				 Post: #1150 | |||
| 
 | |||
| RE: Tomasz Adamek 
					@Jerome, co Ty piszesz. Potyczka z Arreolą jest pod każdym względem ciekawsza niż z Cunnem. Będzie fan-friendly mordobicie, a nie szachy z Cunnem. Poza walkami z Polakami to jest chyba najlepsza opcja dla Adamka jaka przychodzi mi do głowy, Arreola też jest dość zdesperowany, powinien się zgodzić, chyba że Ziggy będzie zbytnio żydował.
				 | |||
| 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 | 
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 19 gości

 
 

 








