Joshua vs Takam

[kubala1122331]

Wiadomo było od początku, kto tutaj wygra. Joshua zrobił "tylko" swoje, pokazał dobry boks, udowodnił dzisiaj kolejny raz, że w HW praktycznie przeciwnika. Super, czekam na kolejne jego pojdedynki.
Ale który z jego rywali pokazałby taki charakter? Ja wielu nie widzę. Dobra walka, obaj jak dla mnie zwyciężyli. Takam - Whyte poproszę, wykupię PPV

[Krzych]

Świetnie wypadł Takam. Od dawna uważałem go za ścisły top wagi i to był o wiele lepszy przeciwnik niż Pulev, który dawno by już spał. Dobrze się pokazał, szczególnie biorąc pod uwagę że wskoczył w ostatniej chwili. A ten sędzia niech sobie sędziuje szachy, tam się może nada, ale na pewno nie boks.

[Martin]

Kubala
To by musiał polsat transmitować, w C+ ogląda się normalnie w ramach abonamentu.

A za tydzień Wilder vs Stiverne również w Canal+Sport.

[Wietnam]

Takam pokazał naprawdę serce i repsekt dla niego, Ale Joshua też nie był dziś na tyle agresywny,
plus dla AJ że poprawił kondycję też, z Kliczką już w 4 rundzie miał problemy z oddychaniem,
Ja bym zobaczył Miller vs Takam, to byłaby wojna !!! Ale Wacha nie skreślam jakby co

[Franz]

Walki AJ naprawde sie dobrze oglada, zadnego klinczu, ciosy mocne jak sku...syn. Dominował od początku, myśli w ringu i wyglada to coraz lepiej. Ja chce jego walke z wiatrakiem Wilderem, zupełnie inna technika, moze byc ciekawie.

White zrobił swoje, to jest dobry bokser, jego bym widział jako pogromce Bellew, jesli ten sobie poradzi z emerytem Hayem.

[kubala1122331]

Tak sobie spojrzałem już na spokojnie na to przerwanie. Jak na początku nawet byłem w stanie stwierdzić, że w sumie ostatecznie sędzia jakoś się wybroni, to jednak Joshua nie trafił w tej akcji ANI JEDNYM celnym ciosem...

[RSC-2]

Na temat walki AJ-Takam nie ma co pisać.

Ale dziwi mnie Helenius
Jak można walczyć tak bez wiary we własne umiejętności i bez woli zwycięstwa?
On wyszedł tylko po kasę i aby nie przegrać przez nokaut.
A miał warunki ku temu, aby tego chaotycznego Whyte’a pokonać.
Trzeba było tylko chcieć.
Nie chciałby snuć teorii spiskowych ,ale wszystko wskazuje na to że te gale na wyspach to ściema i ustawka.
Walki „zaprogramowane” i daleko im do walk meksykańskich i amerykańskich wojowników
Nawet młodzi chłopcy na galach GBP dla początkujących dają lepsze walki.
N a sportowych kanałach już nie ma co oglądać.
Nasza 1 liga także beznadziejna. [wczoraj GKS Tychy- GKS Katowice tragedia ].
Chyba zacznę oglądać łyżwiarstwo figurowe.

@Wietnam
Podaj mi jakiś ling do strony z łyżwiarstwem figurowym, bo sam nie mogę znaleźć.

[Hugo]

Jestem mocno rozczarowany galą, a właściwie 2 walkami w wadze ciężkiej, które oglądałem. Joshua zaprezentował się sporo gorzej, niż w pojedynku z Kliczką. Wyglądał monstrualnie i był wolniejszy, niż w swej poprzedniej walce. Nie wiem, czy on ćpa czy pakuje, ale jego masa mięśniowa jest za duża i mu przeszkadza, a nie pomaga. Poza tym Joshua zaboksował tym razem bardzo asekuracyjnie, w stylu Władimira Kliczki, jakby przejął od niego prymat w HW łącznie z nawykami. Takam przez wielu jest chwalony za waleczność i odporność. Niby prawda, ale z drugiej strony on też asekuracyjnie nie podjął próby walki o zwycięstwo. Jedna wygrana runda i parę zrywów to za mało. Liczyłem na jego pressing, który musiałby doprowadzać do ostrych wymian, a tego nie było. W oczy rzucała się też olbrzymia różnica w gabarytach obydwu bokserów. Wątpię, żeby dane Boxreca o zasięgu obydwu bokserów (Joshua- 208 cm, Takam - 204 cm) były prawdziwe, bo w ringu wyglądało jakby Joshua miał co najmniej 15 cm przewagi. W sumie walka mało ciekawa, ze zwycięzcą znanym od początku i kontrolującym walkę, do tego zakończona przedwczesnym przerwaniem jej przez sędziego.

Whyte vs Helenius to już w ogóle tragedia. Whyte potwierdził znane zalety (siła fizyczna, ciąg do przodu) i wady (boks prosty, jak budowa cepa). Helenius dobrze zaczął i pod koniec 2 rundy nawet zamroczył rywala mocną kontrą, ale potem jakby uszło z niego powietrze. Nie była to przy tym kwestia słabej kondycji, ale raczej braku ambicji (lub ewentualnie odnowienia się kontuzji). Szwed walczył już tylko o przetrwanie, a umiejętności Whyte'a okazały się za małe, żeby go znokautować. W sumie wyszła z tego beznadziejnie nudna walka. Helenius to już tylko cień boksera sprzed 7-8 lat, a Whyte też za wiele nie zwojuje.

Ożywienie w HW okazało się złudne. Gdy odeszli młodszy Kliczko i starszy Fury nagle okazało się, że Joshua za bardzo nie ma rywali, bo Parker słaby, Wilder unika konfrontacji, a Ortiza i Powietkina udupiła VADA. Chyba trzeba poczekać aż okrzepnie nowe pokolenie wywodzące się z olimpijskiego boksu, przy czym najbardziej liczę na Filipa Hrgovicia.

[RSC-2]

(29-10-2017 09:44 AM)Hugo napisał(a):  Szwed walczył już tylko o przetrwanie,

Robert Helenius.
Polska Wikipedia pisze że jest fińskim bokserem
Wikipedia fińska podaje że jest Finem posiadającym również obywatelstwo szwedzkie.
Uwaga:
Szwedzka Wikipedia podaje ,że jest Finem

Natomiast Wikipedia angielska podaje że jest bokserem fińsko-szwedzkim.

BoxRec podaje ,że narodowość fińska

A kim czuje się Helenius?
Dla jakiego kraju walczy i przy jakim hymnie i fladze.?

[Hugo]

Nie wiem kim się czuje, ale jest Szwedem urodzonym w Sztokholmie i zamieszkałym w Finlandii, a konkretnie na Wyspach Alandzkich, gdzie większość mieszkańców to Szwedzi.