Stiverne vs Wilder

[Sander]

Nie zdziwi mnie to. W sumie to najbardziej dla mnie realny scenariusz to czasówka na Deontayu do 4 rundy (mój typ to runda 2), ale zapewne splatają wszystkim fachowcom figla i walka skończy się po 12 rundach. Nie będę obrażony na żaden rezultat, fajnie, że wielkie emocje wróciły do wagi cieżkiej.

[Wilczekstepowy]

O której właściwie ma rozpocząć się ta walka? Nastawiłem się na sobotę, a tu widzę, ze transmisja na Polsat Sport rozpoczyna się dopiero o 4.00 w niedzielę. Czy przed tą walką będą transmitowane jeszcze jakieś inne walki, czy też Polsat skupia się tylko na tej jednej? Ewentualnie na tej jednej jedynej, którą wymienił WietnamskiePorno? Tak to wygląda, bo koniec transmisji zapowiedziano na 5.30.

[Gogolius]

Wilczku, wszystkie walki wieczoru z gal w USA u nas zaczynaja sie miedzy 4:30 a 7 rano (najczesciej 5-6) - wiec zawsze to bedzie niedziela

Co do transmisji to chyba Polsat zawsze pusci cos wczesniej bo ramowke maja od 4 ale pewny nie jestem.

[Tar-Ellendil]

Ja nie dam rady obejrzeć na żywo, ale mam nadzieję, że będzie się dało po południu znaleźć w dobrej jakości. Z UFC nie ma problemu także mam nadzieję, że z tak wypromowanym starciem też nie będzie.

W ten sam dzień leci UFC z walkami McGregor - Siver i Cerrone - Henderson jak ktoś lubi MMA to polecam.

[Melvin]

UFC leci tym razem z niedzieli na poniedziałek,żeby nie offtopować to powiem że z każdym dniem coraz bardziej interesuje mnie ta walka,i nie mam pojęcia co do rezultatu i przebiegu,stawiam na Bermane,ale żaden wynik mnie nie zdziwi,mam tylko nadzieje na ciekawą walkę bez wałka żadnego przede wszystkim.

[Wietnam]

(13-01-2015 03:37 PM)Wilczekstepowy napisał(a):  O której właściwie ma rozpocząć się ta walka? Nastawiłem się na sobotę, a tu widzę, ze transmisja na Polsat Sport rozpoczyna się dopiero o 4.00 w niedzielę. Czy przed tą walką będą transmitowane jeszcze jakieś inne walki, czy też Polsat skupia się tylko na tej jednej? Ewentualnie na tej jednej jedynej, którą wymienił WietnamskiePorno? Tak to wygląda, bo koniec transmisji zapowiedziano na 5.30.

wilku, gwarantowane masz napewno trzy pojedynki w Polsacie sport, transmisja od 4.00

Amir Imam vs. Fidel Maldonado Jr-stawką pojedynku
wakujący pas WBC Continental Americas ,kategorii lekkopółśredniej

Leo Santa Cruz vs.Jesus Ruiz-stawką pas WBC, , kategoria super kogućia, tytułu broni Cruz.

Stiverne vs.Wilder, , oczywiście Heawyweight, WBC, title.

[TomaszX]

Oglądajcie Amir Imama bardzo efektowny bokser z mocnym ciosem i mimo że ma dobre warunki to nie stroni od półdystansu i wymian.

[Hugo]

Walka Stiverne - Wilder to takie równanie z wieloma niewiadomymi i przez to jej rezultat jest bardzo trudny do przewidzenia. Spróbujmy je jednak rozwiązać. Wiemy, że:
- obydwaj mają bardzo silny cios i reprezentują typ slugger
- obydwaj są lepsi w ataku, niż w obronie
- obydwaj mają dość szybkie ręce
- jest kolosalna różnica wzrostu na korzyść Wildera, ale wagą zdecydowanie góruje Stiverne
- Stiverne jest dość odporny na cios i kondycyjnie też wygląda nieźle
- Stiverne jest wolny na nogach i przez to mało ruchliwy
- technika obronna Stiverne'a daleka jest od doskonałości, przez co zwykle sporo inkasuje

Niewiadome są po stronie Wildera, a konkretnie:
- na temat jego odporności i kondycji trudno cokolwiek powiedzieć, ale są poszlaki, że szczęka jest podejrzana
- jego ruchliwość ringowa wygląda na niezłą, ale na tle słabeuszy. Nie jest to element do końca sprawdzony.
- techniką nie imponuje, ale czy jest w tym elemencie przeciętny, czy słaby trudno rozstrzygnąć z tego samego powodu, co powyżej

Możliwe są 4 warianty (z grubsza biorąc) ustawień taktycznych:
a) defensywny Wilder vs defensywny Stiverne: Czasami tak bywa w pojedynkach dwóch silnie bijących przeciwników, że dominuje ostrożność i zasada "po pierwsze nie dać się mocno trafić". Mamy wtedy takie "bokserskie szachy" na kiepskim poziomie i nudne. Coś takiego, jak w walce Korobow vs Lee. Wygrywa ten, kto trafi pierwszy jakimś czyściochem lub ten, kto wymęczy punktowe zwycięstwo. W naszym przypadku ten wariant byłby korzystny dla Wildera z racji lepszego zasięgu i mobilności.

b) defensywny Wilder vs ofensywny Stiverne. Wariant chyba bardziej prawdopodobny od poprzedniego. Teoretycznie powinno to pasować Wilderowi z uwagi na przewagę warunków fizycznych i możliwość obskakiwania i obijania z dystansu mało ruchliwego rywala. Tyle, że nie przypominam sobie tak walczącego Wildera i nie wiemy, czy on to w ogóle potrafi. Jeśli nie, to Stiverne dopadnie go gdzieś przy linach, właduje 2-3 mocne ciosy i będzie po zawodach.

c) ofensywny Wilder vs defensywny Stiverne. Mało prawdopodobne, bo bardzo niekorzystne dla Stiverne'a. Atakujący Wilder jest bardzo groźny i rozbija broniących się rywali nawet ciosami przez gardę. Teoretycznie możliwa jakaś kontra Stiverne'a, ale dużo bardziej prawdopodobne zwycięstwo Wildera przed czasem.

d) ofensywny Wilder vs ofensywny Stiverne. Wariant prowadzący do półdystansowej wymiany i częstych zwarć, w których przewaga wagi Stiverne'a powinna kompensować przewagę wzrostu Wildera. Spodziewana większa odporność Stivern'e i lepsza kondycja powinna doprowadzić do jego wygranej przed czasem.

Wnioski: Dużo będzie zależało od taktyki. Stiverne defensywny przegrywa, natomiast ofensywny i konsekwentnie wywierający presję powinien wygrać i to przed czasem. Jeżeli nie da się zaskoczyć jakimś zamachowym z dystansu i jeżeli Wilder nie zaskoczy nas wszystkich czymś zupełnie nieoczekiwanym (np. granitową szczęką a la Wach lub techniką a la Rigondeaux). W sumie najbardziej prawdopodobny wynik to zwycięstwo Stiverne'a przed czasem.

[Gogolius]

Wszystko fajnie, ale ja sie nie zgadzam z dwiema sprawami (jedna wychodzi z drugiej): uwazam ze obrona Stiverne'a jest na bardzo dobrym poziomie. To ze nie ma balansow i unikow nic nie znaczy bo on bazuje na gardzie - bylem pod bardzo duzym wrazeniem jak "zamknal sie" przy Arreoli w drugiej walce i Chris (przeciez doswiadczony zawodnik) nijak nie mogl sie przebic. Stiverne jak trzeba to potrafi uszczelnic sie i biernie zbierac ciosy na rekawice/barki i nie dac sobie zrobic krzywdy.

I z tego wychodzi tez moja odmienna interpretacja wariantu c) - dla mnie defensywny Stiverne przyjmuje ze stoickim sposobem ataki Wildera i kontruje go blyskawicznym jednym ciosem nokautujac na miejscu. Czyli przebieg walki jak z Arreola II albo taki jak zamiescil Matys w swoim filmiku.


Nie wiem Hugo skad wziales ta slaba odpornosc Kanadyjczyka, ktory jak pisze, z Arreola dal pokaz defensywy i minimalizowania zagrozenia.

[Martin]

Wydaje mi się, że może być też tak,że wariant X może w trakcie walki zmienić się w wariant Y. Co mam na myśli? Podejrzewam, że Wilder rzuci się na Stiverne'a i będzie próbował go jak najszybciej skończyć Czyli wariant "defensywny Stiverne". Jak się nie uda to w drugiej części dystansu wariant może przechylić się na "ofensywny Stiverne".

Wilder nigdy nie walczył defensywnie, szybko nokautując swoich pseudorywali. Z kolei Stiverne w pojedynkach z Arreolą pokazał, że potrafi przetrzymać szturm i dopiero po wystrzeleniu się rywala bierze się za robotę choć robi to w sposób niewiarygodnie anemiczny.
Jak będzie przekonamy się już niedługo. Ta walka wydaje się być dość ciekawa ze względu na to, iż mamy dużo niewiadomych bo jeśli się przyjrzeć poprzez aspekt czysto sportowy to jak na walkę o pas WBC wagi ciężkiej to zestawienie jest co najwyżej przeciętne.