| 
					Rankingi - Heavyweight
				 | 
| 
					10-11-2014, 10:04 PM 
				 Post: #81 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					@Martin Widzę, że mnie rozgryzłeś, brawo. | |||
| 
					30-11-2014, 02:54 PM 
				 Post: #82 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					Aktualizacja: 1. Władimir Kliczko 2. Tyson Fury 3. Aleskander Powiekin (+4) 4. Bermane Stiverne (-1) 5. Bryant Jennings (-1) 6. Kubrat Pulew (-1) 7. Steve Cunningham (+2) 8. Carlos Takam 9. Dereck Chisora (-3) 10. Wjaczesław Głazkow 11. Mike Perez 12. Deontay Wilder (+1) 13. Malik Scott (+7) 14. Odlanier Solis (-2) 15. Chris Arreola (-1) 16. Rusłan Czagajew (-1) 17. Tony Thompson (-1) 18. Andy Ruiz Jr (-1) 19. Lucas Browne (-1) 20. Artur Szpilka (N) | |||
| 
					30-11-2014, 09:32 PM 
				 Post: #83 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					W 20-tce jest Szpilka a nie ma Joshuy?
				 | |||
| 
					30-11-2014, 09:52 PM 
				 Post: #84 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					Myślałem o tym, ale uznałem że należy się ta pozycja Szpilce po pokonaniu Adamka. W pewnym stopniu za walki z nim w pierwszej dziesiątce są Cunningham i Glazkow, to mimo wszystko trzeba docenić tą wygraną. Jak Joshua ładnie obije Kingpina to wejdzie do rankingu.
				 | |||
| 
					30-11-2014, 11:04 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-11-2014 11:05 PM przez Metzger.)
				 Post: #85 | |||
| 
 | |||
|  RE: Rankingi - Heavyweight | |||
| 
					01-12-2014, 07:46 AM 
				 Post: #86 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					No Czagajew na 16 to też dobre......@Saliman - co on tam robi?
				 | |||
| 
					01-12-2014, 12:50 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-12-2014 12:52 PM przez RSC-2.)
				 Post: #87 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					Jeżeli robi się zestawienia według własnego „widzi-mi-się”  to  nie jest to ranking. Ranking musie opierać się na zasadach według ,których przyznaje się punkty i tworzy się kolejność rankingową Przytoczę za „niedoskonałą „ Wikipedią Ranking – klasyfikacja w kolejności wartości liczbowych, przyporządkowanych według określonych kryteriów. Natomiast wy określacie kolejność bez kryteriów ,a według własnego uznania i nawet sami nie potraficie uzasadnić dlaczego kolejność jest właśnie taka ,a nie inna. Taki ranking jak wasz ,to ja mogę napisać na kolanie w kilka sekund. 1. Kliczko - bo jest wykształcony i inteligentny 2. Cunningham – tak wysoko, bo to miły facet 3. Adamek – tak wysoko, bo to nasz człowiek i do tego wierzący. 4. 4 – 15 … 16. Fury – tak nisko , bo jest prymitywny 17. Chisora –tak nisko bo nie dość że prymitywny to jeszcze z Zimbabwe 18. Zimnoch. I od razu przykładowe wyjaśnienie mniej więcej podobne jakie padają na tej stronie. Dlaczego Zimnoch tak wysoko na 18 miejscu? Jak to dlaczego. Bo nie boi się Szpilki , a Szpilka przecież pokonał Adamka. To wysokie miejsce mu się należy jak psu buda. [Ale mam ubaw z tych waszych pseudorankingów . Jak dzieci w piaskownicy.] | |||
| 
					01-12-2014, 02:52 PM 
				 Post: #88 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					RSC Powtarzasz się | |||
| 
					01-12-2014, 03:02 PM 
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-12-2014 03:03 PM przez RSC-2.)
				 Post: #89 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					No bo wy także się powtarzacie i nie zmieniacie tego. Dlatego Ciągle wam przypominam. Jak coś robić to róbić to porządnie , albo wcale Jak robi się ranking ,to niech to będzie ranking a nie jakaś parodia rankingu. To lepiej napisać że jest to własny i prywatny wykaz zawodników zrobiony na podstawie "kogo lubię a kogo nie lubię" Bo wygląda to tak jakby wszystkim oznajmić ,że zbudowałeś kombajn ; my patrzymy a to nie kombajn tylko cep. A ty wszystkim wyjaśniasz ,że jaka to różnica skoro jednym się młóci i drugim też się młóci | |||
| 
					01-12-2014, 03:21 PM 
				 Post: #90 | |||
| 
 | |||
| RE: Rankingi - Heavyweight 
					Dobrze gada, polać mu!
				 | |||
| 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 | 
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 16 gości

 
 


 





 
				