Rankingi - Welterweight

[Joker]

Chaves jest w TR.

[Wietnam]

premiera mojego rankingu kategorii półśredniej
1.Floyd Mayweather
2.Manny Pacquiao
3.JM.Marquez
4.Kell Brook
5.Amir Khan
6.Timothy Bradley
7.Marcos Rene Maidana
8.Keith Thurman
9.Shawn Porter
10.Robert Guerrero
..........
11.Dan Ion
12.Devon Alexander
13.Diego Chaves
14.Brandon Rios

[Martin]

W tej kategorii mamy od ostatniego czasu gdy wrzucałem ranking niemalże trzęsienie ziemi. Nie będę się rozpisywał i tak każdy kto się interesuje tą kategorią wie o co chodzi. Nie jest łatwo stworzyć tu klarowny ranking, poza pierwszą wydaje mi się żelazną szóstką reszta to bardzo subiektywny odbiór poszczególnych pięściarzy. Zatem:

1. Thurman
2. Bradley
3. Brook
4. Pacquiao
5. Khan
6. Porter
7. Spence Jr
8. Guerrero
9. Vargas
10. Orozco


* Mam problem z Dannym Garcią. Tzn. celowo nie umieszczam go dziś w rankingu. Czekam na duże walki Danny'ego w tym limicie wagowym, a nie jakimiś umownymi. jeśli pokona kogoś z pierwszej szóstki automatycznie się pojawi.

[Wietnam]

Manny Pacquiao (59-6-2, 38 KO) powrócił na pierwsze miejsce rankingu wagi półśredniej portalu ESPN.com. 37-letni Filipińczyk w sobotę wygrał na punkty z Jessie Vargasem, potwierdzając po walce, że na dobre wrócił do boksu ze sportowej emerytury. "Pac Man" zdobył przy okazji pas mistrzowski federacji WBO.

Czołowa dziesiątka wagi półśredniej rankingu ESPN.com:

1. Manny Pacquiao
2. Keith Thurman
3. Kell Brook
4. Timothy Bradley
5. Danny Garcia
6. Amir Khan
7. Shawn Porter
8. Errol Spence Jr
9. Jessie Vargas
10. Felix Diaz

W rankingach amerykańskiej telewizji prowadzonych przez dziennikarza Dana Rafaela znajduje się dwóch Polaków - Krzysztof Głowacki i Krzysztof Włodarczyk. "Główka" jest trzeci, z kolei "Diablo" szósty w klasyfikacji najlepszych pięściarzy świata wagi junior ciężkiej.

[RSC-2]

A dlaczego "Maydonny" © nie ma w rankingach?

Przecież jest nadal czynny. Nawet o walce pertraktuje z Panem Senatorem

[Gogolius]

1. Spence Jr - 13 pkt [ Bundu (3), Algieri (4), Barrera (3), Vargas (0), Heerden (3), Greco (0)]
2. Thurman - 11 pkt [Guerrero (3), Collazo (3), Porter (5)]
3. Pacquaio - 9 pkt [Mayweather (porażka, Bradley (5), Vargas (4)]
3. Garcia - 9 pkt [Peterson (3), Maliggnagi (3), Guerrero (3), Vargas (0)
3. Brook - 9 pkt [Ion (3), Gavin (3), Bizier (3), Golovkin (porażka)]
6. Porter - 4 pkt [ Broner (4), Thurman (porażka), Bone (0)]
6. Khan - 4 pkt [Algieri (4), Alvarez (porażka)]

Garcia - nazwiska medialne, ale wszystko to są (4) z niższej kategorii wagowej w której wg mnie się dobrze nie zaadaptowali. Ten Vargas to raczej (0) niż (3).
Spence dał mi zagwozdkę - to przykład boksera którego premiuje taka punktacja - liczne walki z na tyle solidnymi zawodnikami, żeby nie dawać im zer. Aczkolwiek jestem otwarty na sugestie odnośnie bokserów w jego resume.
Thurman chyba bez kontrowersji.
Pac-Man mało walk, ale średnia w resume wysoka.
Brook - to samo co Spence tylko rzadko boksuje, akurat będą mogli się porównać.
No i Porter z Khanem. Jessie Vargas byłby bez punktów, Algieri tak samo - jestem otwarty na propozycje innych,

[Wit]

Bo Algieri jest słaby, moim zdaniem, i dałbym mu (3). Choć nie śledzę jakoś tam jego kariery, ale wszystkie ważniejsze walki przegrywał zdecydowanie.

[Gogolius]

Z Khanem miał chyba w miarę wyrównany pojedynek. Dostal baty od Paca i teraz od Spence'a, ale to chyba ciągle zawodnik lepszy od Biziera, Colazzo czy Guerrero.
Tak mi się wydaje.

[kubala1122331]

Dał równą walkę Khanowi, pokonał Provodnikova. Dla mnie [4]. Tutaj nic bym nie zmieniał, może nad tym Greco bym pomyślał [0] czy [3], ale nie znam go aż tak dobrze, żeby merytorycznie obronić którąś opcję.

[Wietnam]

Mimo wszystko jednak Pierwszy Spence i drugi Thurman
mają gorsze resume niż Pacquiao, pomimo że walczyli
częściej.

Pacmana dałbym przed Thurmana.