Ricky Burns - Terence Crawford (2014-03-01)

[BMH]

Ricky Burns vs Terence Crawford

Data: 2014-03-01
Miejsce walki: Scottish Exhibition Centre, Glasgow, Scotland, United Kingdom
Stawka walki: WBO
Sędzia ringowy: Luis Pabon
Sędzia punktowy 1: Salven Lagumbay 112-116 (Crawford)
Sędzia punktowy 2: Alejandro Lopez Cid 111-117 (Crawford)
Sędzia punktowy 3: Zoltan Enyedi 112-116 (Crawford)
Link do nagrania: http://www.youtube.com/watch?v=NAU2jKbLST0

O walce: Tytulu organizacji WBO, bronil na swoich smieciach Burns, a pretendentem byl faworyzowany Amerykanin, Terence Crawford.

Burns vs Crawford
1. 9 10*
2. 10 9
3. 10 9*
4. 9 10
5. 9 10
6. 10 10*
7. 9 10
8. 9 10
9. 9 10
10. 9 10
11. 9 10
12. 9 10
111-118 Terence Crawford


Amerykanin, nie zawiodl i udowodnil, ze to nie problem, pojechac na teren rywala, i go zdominowac. Poza pierwszymi trzema rundami, "Hunter" w wiekszosci starc byl wyraznie lepszy, kontrolowal walke, byl precyzyjniejszy... po prostu wiecej umial. Terence, pokazal naprawde dojrzaly boks, gdzie mozna bylo zauwazyc niezle wyczucie dystansu, dobra szybkosc, a przez wiekszosc czasu byl uwazny w obronie.
Dla mnie bezdyskusyjna wygrana, a wiecej sie rozpisze, jak zobacze walke raz jeszcze w dobrej jakosci, bo ta ze streamow, pozostawia wiele do zyczenia.

[BMH]

Mozesz dla lepszego porzadku/przejrzystosci troche ograniczyc to cytowanie. Wystarczy fragment do ktorego sie odnosisz. Cytowanie calego tematu, lacznie ze zdjeciem jest zbedne.

[Krzych]

Burns vs Crawford

1. 9-10
2. 10-9
3. 9-10
4. 9-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 9-10

___________________

119-109 Terence Crawford

Crawford wypadł gorzej niż się spodziewałem, stać go na więcej. Ale mimo to wygrał bardzo pewnie i wyraźnie a Burns chyba stracił zdolność do uprawiania boksu wraz ze szczęką w walce z Beltranem. Walka całkiem dobra do oglądania, ciekawe pierwsze rundy. Crawford to ciekawa postać, warto go obserwować w dalszych krokach w karierze.

[Matys]

Burns vs Crawford
1. 9 10
2. 10 9
3. 9 10
4. 9 10
5. 9 10
6. 9 10
7. 9 10
8. 9 10
9. 9 10
10. 10 9
11. 9 10
12. 9 10
110-118 Terence Crawford

[Martin]

Burns vs Crawford

1. 10-9*
2. 10-9
3. 10-9
4. 9-10
5. 9-10
6. 9-10
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 10-9
11. 9-10
12. 9-10

112 - 116 Crawford

[Mastrangelo]

Terence Crawford - Ricky Burns
Runda 1:9:10*
Runda 2:9:10
Runda 3:10:9
Runda 4:9:10*
Runda 5:10:9
Runda 6:9:10*
Runda 7:10:9
Runda 8:10:9*
Runda 9:10:9*
Runda10:9:10*
Runda11:10:9*
Runda12:10:9
Wynik Końcowy: 115:113 Crawford.

Możliwe warianty punktacji:
120:108 Crawford(Przy wszystkich wyrównanych rundach dla niego) - 116:112 Burns (Przy wszystkich wyrównanych rundach dla niego).

[Krzych]

Chwila chwila. Czyli w walce, którą bezdyskusyjnie wygrał Crawford i więcej niż 2 rundy dla Burnsa to już jest sędziowanie pod niego, czy też po prostu oszukiwanie, wypunktowałeś prawie remis i jeszcze na koniec twierdzisz, że równie dobrze mógłby być wynik 120:108 Crawford i 116:112 Burns? Nie żebym się jakoś mocno czepiał czy też Cię atakował, ale w takim razie po co się punktuje walki i czym się różni czarny kolor od białego skoro takie dwa skrajne wyniki są w opcji? Takie coś to ja ostatnio widziałem w walce Rios-Abril, gdzie jeden z sędziów widział 116-112 dla Riosa podczas gdy on nie wygrał nawet jednej rundy...

[Mastrangelo]

Tak to nie niestety działa. Nie moja wina, nie ja wymyśliłem ten system .

[Sander]

Crawford vs Burns
1.9-10*
2.10-9
3.10-9
4.10-9
5.10-9
6.10-9
7.10-9
8.10-9
9.9-10*
10.10-9
11.10-9
12.10-9
- - - - - -
118 - 110 Crawford

Lekcja boksu. Nie będę się rozpisywał bo fatalnie mi się to oglądało.

[redd]

Burns vs Crawford
1.10-9
2.9-10
3.9-10
4.9-10
5.9-10
6.9-10
7.9-10
8.9-10
9.9-10
10.10-9
11.9-10
12.9-10
---
110-118