Eddie Gomez - Daquan Arnett (2014-01-30)

[BMH]

Eddie Gomez vs Daquan Arnett

Data: 30.01.2014
Miejsce walki: Ricky Gonzalez
Stawka walki: -
Sędzia ringowy: Ricky Gonzalez
Sędzia punktowy 1: Tony Paolillo 98-91 (Gomez)
Sędzia punktowy 2: Waleska Roldan 97-92 (Gomez)
Sędzia punktowy 3: Don Trella 97-92 (Gomez)
Link do nagrania: http://www.youtube.com/watch?v=w1Vzf2l5FgQ

O walce: Walka dwoch niepokonanych prospektow. Faworytem byl pochodzacy z Nowego Jorku Gomez, a jego rywalem byl inny Amerykanin Arnett.

Gomez vs Arnett
1. 9 10*
2. 10 9
3. 10 9*
4. 10 9
5. 10 9
6. 10 9
7. 10 8
8. 9 10*
9. 10 9
10. 10 10
98-92 Eddie Gomez


Bez niespodzianki, a faworyzowany Gomez potwierdzial, ze jest ciekawym materialem na czolowke swojej dywizji. Czekalem na taki test dla Eddiego odkad go zobaczylem pierwszy raz na oczy. W tej walce Nowojorczyk w ringu myslal, nie podpalal sie i nie wchodzil w poldystans jak jezdziec bez glowy(co mu sie zdarzalo), a podszedl do rywala z respektem i dzieku temu przeboksowal caly dystans nie dajac sobie powaznie zagrozic. Arnett, nie pokazal sie ze zlej strony, a po prostu tego dnia weszedl do ringu z lepszym od siebie.

[Matys]

Gomez vs Arnett
1. 9 10
2. 10 9
3. 9 10
4. 10 9
5. 10 9
6. 10 9
7. 10 8
8. 10 10
9. 10 9
10. 10 9

98-92 Eddie Gomez

Z Twojej karty BMH też wychodzi wynik 98-92

@EDIT - Czemu w temacie jest 2006 rok?

[BMH]

Matys, dzieki za czujnosc, juz poprawiam. Jak Ci sie podoba boks Gomeza?

[Matys]

Solidny boks, chociaż jakoś szczególnie mnie nie porwał.

[redd]

Gomez vs Arnett
1. 9-10
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-8
8. 9-10
9. 10-9
10.10-9
---
97-92

Niezły pojedynek. Dla mnie Arnett dał ciała w tej walce. Zamiast tak jak w 3 pierwszych starciach boksować na dystans, to od 4 rundy szukał okazji do trafienia z bliska, gdzie lepszy był Gomez.

Nie podoba mi się boks Gomeza i nie widzę, go jako zawodnika z potencjałem na topowego pięściarza. Widziałem go w dwóch walkach, z Chambersem i z Arnettem. I z jednym i z drugim dawał się trafiać dosyć łatwo. Do tego zdaje się być dosyć silnym i dynamicznym fizolem, który jest jednak dosyć surowy i nie bije specjalnie mocno. Zdarza mu się cepować i brzydko przestrzeliwać. W ringu jest dosyć nieokrzesany. Na plus można zapisać mu dynamikę, agresję, to że bije na korpus. Na minus - defensywę, surowość, pewną jednowymiarowość. Taki solidny zawodnik, ale nikt wielki.