Andre Ward vs Carl Froch (2011 - 12 - 17)

[Sander]

Andre Ward vs Carl Froch

Data: 2011-12-17
Miejsce walki: Boardwalk Hall, Atlantic City, New Jersey, USA
Stawka walki: WBC super middleweight title, WBA Super World super middleweight title
Sędzia ringowy: Steve Smoger
Sędzia punktowy 1: Craig Metcalfe 115-113 - Ward
Sędzia punktowy 2: John Keane 118-110 - Ward
Sędzia punktowy 3: John Stewart 115-113 - Ward
Link do nagrania: http://www.youtube.com/watch?v=wqhaD_QmfeM

O walce: Finał turnieju super six pomiędzy znakomitymi Andre Wardem i Carlem Frochem. Ward w dobrej formie z rundy na rundę coraz mniej zostawiał wiary i siły w Carlu. Świetne kontry tak z prawej jak i lewej ręki. Frustracja w Brytyjczyku narastała. Serce, charakter, waleczność vs spryt, technika, szybkość - Andre dominował i kontrolował pojedynek ale choćby w 9 - najlepszej rundzie Frocha - Carl pokazał, że możńa z Wardem powalczyć i się do niego dobrać. Walka w dobrym tempie z jedynym możliwym werdyktem, warta obejrzenia.

Ward vs Froch

1. 9-10*
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 9-10*
6. 10-9*
7. 10-9
8. 10-9
9. 9-10*
10. 10-9*
11. 9-10*
12. 10-9

- - - - - - -
116 - 112 Ward

[Gogolius]

Ward vs Froch
1. 9-10
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 9-10
6. 9-10
7. 10-9
8. 10-9
9. 10-9
10.10-9
11.10-9
12.9-10
-------
116-112 Ward

Punktacja, taka jak u kolegi wyżej, ale przebieg zupełnie inny. Ja to w ogóle zwątpiłem w siebie na półmetku, jak zobaczyłem kartę na filmiku (tego całego Jima), gdzie było 5-1 dla Warda w rundach, Sander dał 4-2, a ja 3-3 a już prędzej to dałbym 4-2 dla Frocha, ale ostatecznie 3. rundę dałem Wardowi.

Nie podzielam zachwytu nad tą 9-tą rundą, która w moim przekonaniu nie różniła się wiele od pozostałych z drugiej połowy walki, pomijając tą dobrą serię Frocha na wstecznym, co przeszedł całą przekątną ringu. Ale wzmianka w opisie walki + reakcja publiczności (wizualna, bo oglądałem bez dźwięku, który na marginesie chyba na filmiku jest kilkadziesiąt sekund za wcześnie w stosunku do wizji) - coś chyba tam musiało być więcej.

Ogólnie to początek wyrównany, ale z czasem Ward utrzymywał cały czas swój wysoki poziom, a Froch więcej przestrzelał. Z drugiej strony punktowałem sporo początkowych rund dla Cobry, którego defensywa praktycznie nie istniała.

Ward z tym swoim klinczem powinien wkurzać, ale jednak ciężko mi go nie podziwiać: zaklinczuje, sędzia nie zdąży zareagować, on lekko puści, przeciwnik rozluźni łapki i wtedy bach, leci sierp od Andre. I tak przez całą walkę.
W ostatniej rundzie tylko widziałem (przynajmniej ja), że te klincze to takie ratunkowe były a Froch miał inicjatywę i był groźniejszy.

Ogólnie różnice w punktowaniu i odbioru walki (mimo, że zwycięstwo Warda bezdyskusyjne) zachęcają mnie do ponownego wypunktowania w niedalekiej przyszłości.

[kubala1122331]

Andre Ward - Carl Froch
1. 9-10
2. 10-9
3. 9-10
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 9-10
10. 9-10
11. 9-10
12. 10-9

115-113 ANDRE WARD

Aż do dnia dzisiejszego żyłem w przekonaniu, że byliśmy świadkami w tym pojedynku prawdziwej deklasacji Carla Frocha z rąk Andre Warda. Jednak dziś po ponownym obejrzeniu walki widziałem to zupełnie inaczej. Froch zaprezentował się nieźle i choć był pięściarzem słabszym to w mojej opinii nie był łatwym rywalem dla Amerykanina. Decydujący o wyniku pojedynku był środek walki, kiedy to Ward pięknie kontrował Frocha i trafiał go pięknymi czyściochami. Końcówka dla Anglika i nawet powiem szczerze, że wahałem się, czy nie dać mu 12. rundy, a to oznaczałoby remis.
Świetna walka pod względem technicznym, lecz nie podbiła mojego serca. Raczej nie wrócę do tej walki, wiem to co chciałem wiedzieć, wystarczy.

[Sander]

Brawo @kubala, widzę, że lubisz sobie coś obejrzeć i wypunktować w wolnej chwili
To już nie pierwszy raz gdy dorzucasz kartę do starszego tematu - fajnie

[kubala1122331]

Dzięki Zawsze sporo oglądałem walk w wolnym czasie, ale nigdy nie punktowałem. Raz, że nie miałem pojęcia jakimi kryteriami się posługiwać, dwa, nigdy na to nie wpadłem.
Po pewnym czasie, poczytaniu kilku waszych kart, doszedłem do wniosku, że to nawet fajna zabawa Na początku średnio mi to wychodziło, bo jak dzisiaj patrzę na niektóre swoje "początkowe" karty to trochę kosmos, ale jest coraz lepiej

[Krzych]

Ward - Froch

1. 10-9
2. 10-9
3. 10-9
4. 10-9
5. 10-9
6. 10-9
7. 10-9
8. 10-9
9. 9-10
10. 10-9
11. 9-10
12. 10-9

_____________________

118-110 Andre Ward

Świetny pokaz umiejętności Warda. Obrona, celność, umiejętne klincze. Pierwsze 3 rundy wizualnie wyrównane ale skuteczność Warda przeważyła na mojej karcie. Następne rundy to tylko ciągłe karcenie i obnażanie braków technicznych Frocha. Rundę 9 i 11 dałem Frochowi bo to były rundy, w których był aktywniejszy i koniec końców trafił więcej ciosów niż Ward. Stało się to tylko dlatego, że Ward pozwolił mu być aktywniejszym, ale fakt faktem, 9 i 11 dla Frocha. Świetny występ Warda, lewy sierpowy, prawy prosty, celność jabem zarówno na górę jak i na dół mimo 4" przewagi Frocha w zasięgu. Carl momentami kompletnie bezradny, klepane ciosy. Częsty scenariusz w tej walce był taki - 5 ciosów Frocha 0 u celu, odpowiedź Warda 2-3 ciosami wszystkimi u celu. Różnica z skuteczności w tej walce była ogromna. Mimo, że Froch zadał więcej ciosów to trafił 2 razy mniej. Do tego zdecydowana większość ciosów Frocha nie była zbyt wiele warta, a prawie wszystkie ciosy Warda były pełnowartościowe co jeszcze potęguje jego przewagę.

[saliman1]

Ward-Froch

1.10-9
2.10-9
3.10-9
4.10-9
5.9-10
6.10-9
7.10-9
8.10-9
9.9-10
10.10-9
11.9-10
12.10-9

117-111