Królowie nokautu

[Gogolius]

W chwili gdy w pvp kroluja ostrozni boxerzy jak Floyd, Bradley czy Rigo albo niewygodni Ward czy Hopkins ciezko zadac jeden mocny cios. Juz wieksze szanse na nokaut maja Pacquaio czy Provodnikov ktorzy lubia kumulowac.
Mysle ze to taki troche historyczny zakret w boksie: HW ciezko mi oceniac bo tu dominuje Kliczko, ale stosunkowo malo ostatnio walk na szczycie konczy sie ciezkim KO. Maidana nie polozyl Bronera, Mattysze nie rzucil Garcii na deski - wylamuja sie poki co Kovaliev, Stevenson i Diablo - faktycznie Polaka mozna zaliczac do grona najlepszych puncherow a w CW to w ogole najlepszy.

Ogolnie puncherzy sa w defensywie i czesto w parze z wielka moca idzie wielka odpowie...eee...czesto slaba szczeka i pompowanie rekordow (Mitchell, Price a w mojej opinii tez Wilder).

Co do Szpilki to puncherem go nie nazwe ale osoba z silnym ciosem juz tak, szczegolnie ze u niego nie funkcjonuje cos takiego jak slaba reka.
Co do Bryanta: na czysta fizyke to zadawanie ciosow w poldystansie z takimj dlugimi rekami nie ma prawa byc bardzo mocne, no ale moze chlopak nadrabia sila miesni czy przyspieszeniem (choc rekord na punchera nie wskazuje).

Ach, no i jest jeszcze przekoks Golovkin, ale to chyba mniej klasyczny puncher a predzej kumulant o silnej ale nie ponadprzecietnej sile ciosu (choc oczywiscie do krolow nokautu trzeba go zaliczac).

Najwieksza petarda w lapie? Wladek albo Stiverne, ostatnio Kliczko woli rzucac rywalami wiec tytul najsilniejszej piesci dalbym Kanadyjczykowi.