Polskie nadzieje na tytuł

[Szakal]

@Maverick
Znam regulamin WBA i wiem mniej więcej jakimi zasadami kieruje się ta federacja. No, przynajmniej tak mi się wydaje...

Co do samego pasa WBA Regular, to oczywistym jest, że każdy przypadek posiadacza takiego tytułu jest rozpatrywany (a przynajmniej powinien być) indywidualnie. Ja pod żadnym względem nie generalizuję. Wiadomo, Powietkin jako czempion regularny unika Kliczki, czyli super czempiona i chyba stąd się utarło, że ten pasek jest nic nie wart. Gołowkin (choć moim zdaniem lekko [lekko!] przeceniany) ma szansę pokonać Sturma, ale to nie o to chodzi. Pisząc, że "pasek IBO jest warty jeszcze mniej niż wicemistrzostwo WBA Regular" miałem na myśli tylko i wyłącznie PRESTIŻ pasa. Dopóki w danej kategorii wagowej jest "WBA Superchampion" i "WBA Regular Champion", to DLA MNIE ważniejszy jest bokser z pasem super czempiona, a pasek Regular jest wart mniej. Nie powiem, że tyle co WBC Silver dla przykładu, bo to by była przesada, ale na pewno mniej niż pas super czempiona. Zasady federacji nie mają w tej kwestii kompletnie nic do rzeczy. Tego, czy mistrz regularny jest w stanie pokonać supermistrza również nie biorę pod uwagę. Oczywiście, pas Regular to mimo wszystko pas pełnoprawny, ale DLA MNIE (kolejny raz podkreślam) jest wart mniej niż pas Superchampiona.

(06-08-2012 12:22 AM)Maverick napisał(a):  Poza tym to nie tylko pas tworzy zawodnika, ale też zawodnik tworzy pas

Z tym się zgadzam w stu procentach, ale nie zapominajmy, że zawodnik, jakkolwiek wybitny by nie był, z paska WBF czy IBA nie zrobi prestiżowego mistrzostwa świata ;]