Alvarez - Chavez Jr. (6.05.2017)

[Hugo]

(15-02-2017 04:03 PM)RSC-2 napisał(a):  Ten argument o odchudzaniu i stosowaniu catch-weight podnosi wiele osób jako coś negatywnego.

Wiele osób jawnie manipuluje tym zjawiskiem tłumacząc w jednym wypadku ,że zawodnik "X" był wolniejszy dlatego że miał większą wagę , a w innym przypadku ,że miał słabsze uderzenie bo był lżejszy.

Ja tego tak nie odbieram.

Według mnie dwóch zawodników umawia się na walkę na określonych warunkach i to jest fair.

Nikt nie zmusza siłą mniejszego zawodnika do walki z większym.
Mniejszy zawodnik zgadza się na walkę ze względu na kasę, oraz ma nadzieję, że jego przewagą będzie szybkośc.

Co złego jest w tym ,że obydwaj zgadzają się na taką walkę i obydwaj mają nadzieję ,że wykorzystają swoje atuty związane że jest się lżejszy [szybkośc] lub jest się cięższy [siła ciosu]

Dlatego nie uważam ,aby watrośc zwycięstw Canelo była mniejsza z tego powodu.


Dawid wygrał z Goliatem choć był mniejszy i słabszy.

Dawid wygrał z Goiatem choć był mniejszy i słabszy i za to mu chwała. Jednak gdyby Dawid zmusił (nakłonił, przekupił itd itp) Goliata do catchweightu to byłby godnym potępienia oszustem. Załóżmy, że Dawid waży 50 kg, a Goliat 120 kg. Dawid jest obrzydliwie bogaty, a Goliat biedny i zadłużony po uszy, bo musi płacić alimenty na 15 bachorów. W tej sytuacji warunki pojedynku oczywiście narzuca Dawid, łaskawie godząc się na catchweight 55 kg i 10% swojej gaży dla rywala. Za pół roku na noszach przynoszą zagłodzonego jak w Treblince Goliata, a Dawid jednym ciosem urywa mu łeb. Bohater czy świnia? Sam sobie odpowiedz.

Podobnie działa Canelo, zmuszając do walki w dogodnym dla siebie limicie bokserów z niższych (Khan) lub wyższych (Chavez) kategorii. W umownym limicie to on może wygrać nie tylko z Chavezem, ale z Kowalowem, Usykiem, Kliczką, Joshuą i gorylem. Jednak za prawdziwego championa może być uznany wtedy, gdy pokona przeciwnika ze swojej własnej kategorii (Gołowkina), który nie będzie musiał ani się głodzić, ani tyć na siłę przed walką.