Carl Froch

[BMH]

(22-01-2015 06:48 PM)Gogolius napisał(a):  Groves to bardzo cenny skalp, to był kocur w sile wieku, mocny, sprawny, niepokonany. Też było wielu, którzy wierzyli w wygraną Grovesa nad starzejącym się Frochem.

Wielu? Mowisz o cenionych ekspertach, czy Nas pasjonatach? Z tego co pamietam, bylo takich wrozacych wygrana Grovesowi bardzo niewielu. Czarno na bialym jak widziali walke znajomi z boxing.pl
http://www.boxing.pl/forum/newsy/23962-z...roves.html

(22-01-2015 06:48 PM)Gogolius napisał(a):  Zresztą ja nad Bute cenię też Taylora (niewygodny, lepszy technicznie + sam przebieg potyczki) i Kesslera.

Taylor, byl dobry, ale tak naprawde to byl troche przereklamowany zawodnik, a przereklamowala go wygrana nad najdluzej panujacym mistrzem MW past prime B-Hopem. Tak zrodzila sie leganda wielkiego Taylora. Wygral 2x z Hopkines(okej to znaczy duzo), w tym raz kontrowersyjnie. Ale co sie dzieje dalej? Dostal prezent z mniejszym i slabszym fizycznie Wrightem. Pozniej nie bylo lepiej. Pavlik, bardzo slaba walka z wacianym, slabszym fizycznie, mniejszym Spinksem itd.
Taylor, podobnie jak Bowe, to taki nieduzy meteoryt, ktory wpadl jak szatan w atmosfere, ale bardzo szybko sie wypalil. Wygrana Forocha choc nie ulega watpliwosci, to jednak w mojej ocenie byla badz co badz szczesliwa. Tam naprawde duzo nie brakowalo do wygranej Amerykanina.

Nie tylko Floyda resume bardziej mi sie podoba. Marequeza resume tez robi na mnie wieksze wrazenie.