Stiverne vs Arreola II

[Krzych]

@Sander, wybacz, ale przeczytaj swój post jeszcze raz i zastanów się co Ty tu napisałeś... Szybki, żwawy i ruchliwy Arreola? Może w równoległym świecie, w którym stając przed wyborem hambuger lub trening wybiera trening, ale w tym świecie nie ma czegoś takiego jak szybki, żwawy i ruchliwy Arreola. Właśnie cała pewność tego, że Stiverne wygra każdą walkę z Arreolą pochodzi stąd, że jedynym sposobem na skuteczny boks przeciwko mało ruchliwemu albo bardzo silnemu zarówno fizycznie jak i pod względem siły ciosu Stiverne jest ruchliwość, szybkość i utrzymywanie dystansu. Arreola nigdy nie był i nigdy nie będzie w stanie w ten sposób boksować, bo brak podstaw plus notoryczne słabe przygotowanie wyklucza taką możliwość. Słaby bokser ze słabym przygotowaniem nie zawalczy dobrze tak samo jak dodanie do siebie dwóch liczb ujemnych nigdy nie da wyniku dodatniego. Jeżeli pomieszasz czarne z czarnym to nie dostaniesz białego. Jakim cudem słaby technicznie Arreola miałby zawalczyć technicznie i jakim cudem słabo przygotowany Arreola miałby być ruchliwy? Tym bardziej, że nie wygląda jakby miał zejść z wagą. A nawet jak zszedł to niewiele i za mało.