Nasze rankingi

[Mastrangelo]

@BMH
Co do Tysona, moim zdaniem we wczesnych latach 2000 to wciąż był potwór. Może już nie przez całe 12 rund, ale we wczesnych etapach walki wciąż mógł zestrzelić nie jednego niezłego zawodnika, jak Kirka Johnsona, Johna Ruiza, Rahmana. Myślę, że poradziłby też Sobie z tylko solidnym McClinem i leniwym Briggs, ale chyba faktycznie go trochę przeceniłem, zrzucę go o jedno miejsce.
Poza ostateczną 10-tką rozważałem też Samuela Petera i zawsze solidnego Johna Ruiza. Tak myślę teraz, że może faktycznie za Mika pasowałby Peter. W bezpośredniej walce raczej to on byłby górą, ale na przykład z Kirkiem, Ruizem, czy Jonesem moim zdaniem lepiej wypadłby szybszy i bardziej eksplozywny Tyson. Może kiedyś jeszcze to przemyślę, na razie zostanie Mike.
O McCline nie mam aż tak wysokiej opinii. Myślę, że jest niezły, może załapałby się gdybym robił top 15. Dał dobrą walkę Byrdowi, ale w mojej opinii był to Chris past prime.. zgadzam się również, że mógłby pobić Valueva, ale Nikolaya pobił też 40 letni Larry Donald, więc ile to tak naprawdę znaczy ?
Czekam na Twoje listy, zdrowia!