Dorticos vs Kudriaszow

[fext]

Moim zdaniem to nie jest kwestia utraconej pewności, tylko klasy przeciwników. "Siać terror" można wtedy, kiedy jest się całkowicie pewnym zwycięstwa. I początkowo Kudriaszow był pewien ze względu na "taktykę prowadzenia", zgodnie z którą sztab pieczołowicie dobierał mu przeciwników, których na pewno wywróci. W ten sposób stworzono całkiem udany i przyjemny do oglądania produkt, który jednak trzeba było w końcu sprawdzić z kimś bardziej wymagającym.Padło na Durodolę, który teoretycznie powinien być w zasięgu Rosjanina. Pech chciał, że nie przestraszył się ani "terroru" ani spadających na niego bomb, tylko zaczął się odgryzać. W efekcie w drugiej rundzie było już po wszystkim.

Myślę, że po tym starciu promotorzy Kudriaszowa zweryfikowali swoje podejście do pięściarza, przesuwając go z kategorii "prospekt na którym dobrze zarobimy" do kategorii "szybka ostateczna weryfikacja w celu ograniczenia potencjalnych przyszłych kosztów". Stąd dwie walki na przetarcie, później w miarę bezpieczny rewanż z Durodolą, którego w międzyczasie zdążył już mocno nadgryźć Briedis i szybkie wypuszczenie na głęboką wodę. Jak widać zbyt głęboką.

Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Rosjanin zawalczył idiotycznie. Rozumiem nieliczne zresztą próby urwania przeciwnikowi głowy od początku walki, jednak zupełnie nie pojmuję, dlaczego usiłował to rozegrać na dystans. W dodatku popełniając szkolne błędy, takie jak powrót lewej ręki po lewym sierpowym po dolnym łuku, z rękawicą w pewnym momencie na wysokości biodra. Nawet menel spod budki z piwem by skontrował... I Dorticos też walnął a ponieważ cios ma silny, to nie musiał poprawiać. Podsumowując, według mnie Kudriaszow został ostatecznie zweryfikowany i jego miejsce jest gdzieś w okolicy "osiłka aspirującego do czołówki, od której będzie jednak obrywał".