Adamek czy Gołota?
|
26-09-2012, 04:13 PM
Post: #4
|
|||
|
|||
RE: Adamek czy Gołota?
Kto jest legendą boksu zawodowego w kraju nad Wisłą?
Obaj. Dlaczego? Adamek to były mistrz świata dwóch kategorii wagowych. Niestety, ale czy się to komuś podoba czy nie, takie są fakty. Pasa WBC w 175 funtach i IBF w 200 nie zdobywa się przypadkiem. Nawet całkowicie ignorując występy "Górala" w wadze ciężkiej Tomasz jest jednym z najlepszych zawodowców w historii polskiego pięściarstwa jako mistrz świata dwóch kategorii. Gołota zaś dawał ludziom mnóstwo emocji, stoczył legendarne już walki Bowem (co prawda ze zdecydowanie past prime Bowem, ale liczy się fakt). Poza tym mierzył się z ówczesna czołówką (Byrd, Ruiz, Brewster, Lewis), i dawał z dwoma z wymienionych przeze mnie panów niezłe walki, jednak uczciwie przegrane. Tak, werdykty z Ruizem i Byrdem uważam za słuszne. Z Ruizem mogło iść w obie strony, z Byrdem też skandalu nie ma. Skąd się w ogóle wzięły te oskarżenia o rabunki czy skandale?? Poza tym i Adamek i Gołota dawali dobre walki: Tomasz wojny z Briggsem, a Gołota chociażby wojnę z Sandersem. Co do "wpadek"/słabszych walk, to "Andrew" błyskawicznie przegrał z Brewsterem czy Lewisem, ale Adamek za to z Kliczką jedyne co robił, to przez 10 rund blokował ciosy twarzą. Czyli co? Czyli w tej kwestii mamy remis. O obu pięściarzach można dyskutować godzinami. Dla mnie obaj są legendami polskiego boksu, chociaż bardziej cenię Tomasza (nawet mimo faktu że go nie lubię) ze względu na osiągnięcia. Gołota to był czołowy bokser, ale bezpośredniego zaplecza, bo czołówki ZAWSZE mu czegoś brakowało i dla mnie jest legendą mimo wszystko trochę przecenianą. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 8 gości