Brook vs Golovkin 10.09.2016
|
14-09-2016, 05:07 PM
Post: #237
|
|||
|
|||
RE: Brook vs Golovkin 10.09.2016
@Terminator
Jeżeli tzw. podbite oko nazywasz kontuzją, to jakieś 80 % bokserów kończy swe walki będąc kontuzjowanymi. @Martin Rozumiem, że: - uważasz, że to, że Brook osłabł akurat po 4 rundzie, a nie po 3, 5, 7 lub 9, to przypadek - uważasz, że sędziowie sędziowali uczciwie, tylko przypadkowo po 4 rundach wszyscy wypunktowali wynik inny, niż 90% obserwatorów To teraz zastanów się nad prawdopodobieństwem tych zdarzeń: - Klasowy bokser przygotowany do walki życia w ogóle nie powinien stracić kondycji, a już na pewno nie przed 9,10 rundą. A dokładnie po 4 rundach? Moim zdaniem prawdopodobieństwo takiego zdarzenia to max 10% - To, że łatwą do punktowania walkę (prawie wszyscy dali rundę 2 Brookowi, a 1,3 i i 4 Gołowkinowi) uczciwy sędzia wypunktuje inaczej to max 30%. A takich sędziów było 3. - A teraz przemnóż sobie te prawdopodobieństwa i otrzymasz 0,1 x 0,3 x 0,3 x 0,3 = 0,0027, czyli zdarzenie losowe jakie zdarza się raz na 37 razy. Taki zbieg okoliczności? I komu tu bliżej do Macierewicza? Ja nie wierzę w zbiegi okoliczności. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Kończę dyskusję na ten temat, bo nie mam zamiaru nikogo przekonywać na siłę. http://www.the-best-boxers.com ![]() |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 8 gości