Trout vs Cotto

[Szakal]

Żeby była pełna jasność: nie mam nic przeciwko dużej liczbie tematów, bo nawet jeśli jakiś jest "nieaktywny", to w końcu kiedyś się ożywi gdy będzie ku temu jakaś okazja, dajmy na to sensacyjnie zwycięstwo X nad faworytem Y. Wtedy można długo o X dyskutować: co dalej z jego karierą, czy to on był w tej walce tak dobry czy Y taki słaby itd. Chodzi mi o coś innego: mianowicie żeby pierwszy post w tym temacie miał więcej niż jedno zdanie.

Dla przykładu temat Holy'ego o Jorge Linaresie. Pierwszy post wygląda tak:

(25-08-2012 05:11 PM)Holy230 napisał(a):  Jorge Linares mistrz świata 2 kategorii wagowych, wyśmienity pięściarz, techniczny fenomen. Przegrał z DeMarco o tytuł WBC, a potem z Thompsonem o eliminator WBC.

Co dalej z jego karierą narazie jego powrót jest przewidziany na 6 października. gdzie głównym wydarzeniem będzie walka Japończyka Yoshihiro Kamegai

Czy to nie jest lekka przesada? Wystarczyło z głupiej wikipedii skopiować pierwszy akapit (czyli podstawowe dane), a potem wymienić parę większych zwycięstw i zadać pytanie "Co dalej z jego karierą?". Nawet nie chodzi o to, żeby opisywać najważniejsze walki etc (choć oczywiście nikt się nie obrazi). Temat @redda np. o Frochu jest po prostu wzorowy, bo oprócz krótkiej informacji o samym Carlu mamy i fotkę i świetne opisy walk i tak dalej, ale oczywiście rozumiem że komuś może się po prostu nie chcieć robić tego aż tak dokładnie. Po prostu chodzi mi o to, żeby pisać w postach "otwierających" więcej niż jedno zdanie. Może to tak wygląda że się czepiam, ale uwierzcie że tak nie jest.