Mateusz Masternak
|
08-06-2015, 07:36 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2015 08:01 PM przez redd.)
Post: #351
|
|||
|
|||
RE: Mateusz Masternak
(08-06-2015 04:25 PM)Hugo napisał(a):(07-06-2015 08:30 PM)redd napisał(a):
Myślę, że Licina był prowadzony uczciwie, na miarę swoich możliwości i możliwości swojego promotora. Sauerland dawał mu szanse walk z dobrymi zawodnikami, gdzie sędziowie prawidłowo oceniali potyczki. Serb nigdy nie stoczył pojedynku na terenie rywala, a za czasu gdy był u Niemców, tylko 1 walkę odbył na neutralnym gruncie. Licina nie jeździł do Francji i RPA, gdy był wysoko w rankingach. A decyzję o pozbyciu się go ze stajni uważam, za słuszną. To zawsze był solidny średniak, bez potencjału na więcej. Dostał swoje szanse, nie wykorzystał ich, powiedziano mu "dowiedzenia" - taką decyzję jestem w stanie zrozumieć. Masternak z kolei prowadzi karierę obieżyświata i nie dostaje takich szans jak, np Licina z Cunninghamem. Amerykanin akurat wtedy walczył pod banderą Sauerlanda, i pytanie brzmi: czy Mateusz mógł liczyć na walkę z Huckiem (gdy ten boksował dla niemieckiej stajni), lub może liczyć na starcie z Hernandezem? Wątpię. Pomijając już sprawę pokazywania walk w niemieckiej TV, gdzie Serb był pokazywany, a zazwyczaj Master nie.
Licina prowadzony a'la Masternak wielce prawdopodobne, że przerżnąłby na wyjazdach, przez naciąganą decyzję punktowych, i z Corą Jr i Hari Milesem. To były bliskie walki, ale ze wskazaniem na Serba. O Licinę Sauerland dbał 2x tak jak o Masternaka. Tak poza tym, pisze się sporo o tym, że Sauerlandowie nalegają na zmianę decyzji. Przypominam sobie tylko jeden taki przypadek, gdzie zmieniono werdykt. Było to w walce Kostecki vs Donfack (pojedynek w Rosjii), gdzie najpierw ogłoszono niesprawiedliwy remis, ale później zmieniono rezultat na zwycięstwo Polaka. |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 44 gości