Jennings vs Perez (24.05.2014)

[Krzych]

Masz rację. Pewnie, że tak jest lepiej ale skoro wszędzie podają 'reach' a teraz nagle 'arm length' to nie jest to w ogóle miarodajne bo nie da się tego porównać...

A co do samego Bootha to jest to bardzo dobry trener i pewny narożnik ale moim zdaniem oni do siebie nie pasują. Wizja trenerska i najlepsi jego zawodnicy to Groves i Haye. Groves sobie może 10 razy zmieniać trenerów ale ukształtował go Booth i to jemu zawdzięcza swój kapitalny styl. Wracając do wizji Bootha, moim zdaniem Perez kompletnie się do niej nie nadaje. Haye i Groves są wysocy, mają duży zasięg i po prostu naturalne predyspozycje do takiego stylu, kapitalny lewy-prawy, balans i odchylenia u ułamku sekundy. Perez jest za mały, zbyt 'ubity', ma o wiele za krótkie ręce. Wszystkie podstawowe elementy szkoły Bootha po prostu nie będą działać. Na takie szybkie "one two" ma za mały zasięg i musiałby najpierw przejść kilometr na nogach, odchylenia będą za krótkie... Tak mi się wydaję, że nic wielkiego z tej współpracy nie wyniknie. Booth na pewno przygotuje go dobrze ale na dłuższą metę to raczej nie zadziała. Choć też nie można wykluczyć, że Booth znajdzie też optymalny styl dla Pereza. Zobaczymy co będzie, ale drugiego Haye albo Grovesa na pewno nie zobaczymy w osobie Pereza.

Nie wiem jak dokładnie z tym zasięgiem Pereza ale jednak barków nie ma się szerszych niż długość całego ramienia. On ma bardzo krótkie ręce, zasięg ma zapewne jeszcze mniejszy niż wzrost. Stawiam na jakieś 180 cm. Przy 213 Jenningsa może to wyglądać kiepsko.