Najbardziej przereklamowani

[BMH]

(25-01-2012 09:25 PM)Krzych napisał(a):  1. Manny Pacquiao(nie umniejszam, ale robienie z niego króla P4P i największego pięściarza wszech czasów to kpina)
2. Julio Cezar Chavez Jr(tu nie trzeba nic dodawać)
3. Saul Alvarez(tu też chyba nie trzeba)
4. Artur Szpilka(no to już jest przereklamowanie tysiąclecia, zwykły bum, z którego się robi nie wiadomo kogo)
5. Marco Huck(chociarz to raczej wina tragicznego poziomu jego wagi, skoro takie drewno zambumiałe może być mistrzem świata i bronić pas tyle razy to....)
6. Artur Abraham(no tu też nic do dodania)
7. Kelly Pavlik(król wagi średniej hahahhhahaha)
8. No i z ciężkim sercem-Adamek z HW
9. Devon Alexander(przegrana z Kotelnikiem i Matthysse oraz Bradleyem, robiono z niego niewiadomo kogo a wyszło co wyszło)

Krzychu
1. Wiesz, kazdy ranking ma subiektywne kryteria. Z drugiej strony, to ja pierwszy raz przeczytalem(wlasnie u Ciebie w poscie) by ktos robil z Mannego jedynke p4p all time.

2. Ja nie wiem o co chodzi.. Moglbys wyjasnic? EDIT:O kur*a, nie wiem co mi sie przewidzialo, ze to mowa o Seniorze. Sorry Krzychu. Chavezowi, malo kto dawal realne szanse z Martinezem(ja wlasnie stawialem na Meksykanina), wiec czy faktycznie byl tak mocno przereklamowany? Cos w tym jest, ale nie przesadzalbym. Na bank stac go na bylo wiecej, a tak jest gdzie jest. Boks, to nie jest priorytet mlodego Julio, a szkoda... dla mnie swego czasu, Chavez to gosc z potencjalem na wygranie z niemal kazdym z swojej dywizji.

3. Jezeli przegrana z najlepszych piesciarzem p4p, i jednym z najwybitniejszych w historii, musi oznaczac od razu przereklamowanie, to niech tak bedzie Krzychu. Dla mnie, jednak wygrana z Troutem, to bylo cos wielkiego, a powolujac sie na opinie lwiej czesci kibicow, to Saul mial udac kontuzje, a w GBP top juz calkiem zwariowali godzac sie na pojedynek z niebezpiecznym Austinem. Zapomnialbym... wlasnie w walce z Amerykaninem, mial peknac balonik o nazwie "Canelo"

4. Moze i jest przereklamowany, tylko przez kogo? Z tym bumem, to Cie kolego ponioslo. Nie, w tym konkretnym przypadku, nie jestes obiektywny kolego, i nie moge tego traktowac powaznie.

5.W CW jest slaby poziom? Nie zgadzam sie! Huck, choc jest kolkiem bez techniki, to jest jednak tez twardym skurwielem. Trzy raz wychodzic do Afolabiego, dac rowna walke z Sasha, byle jeszcze Cunningham, Lebedev, teraz Arslan drugi raz... mozna sie przyczepic o styl niektorych "zwyciestw", ale przeciez nie do wszystkich. Zobaczymy jak pojdzie mu teraz w rewanzu z Arslanem. Marco nie kalkuluje, bierze co mu dadza i nie placze. Dla mnie Huck nie jest ani przeceniany, ani niedoceniany... jest tu gdzie byc powinien. Chociaz jak tak pomysle, to na Polskich portalach traktujacych o boksie, jest chyba nawet bardziej wysmiewany, niz w jakis sposob doceniany.

6. Kolejny solidniak, ja go nigdy nie przecenialem. Abraham to podobny piesciarz do Hucka. Jednak zgadzam sie, to byl mocno przerekalmowany gosc.

7. Z perspektywy czasu moze sie to wydac smieszne, jednak czasy gdy Kelly bil Taylora, czy niszczyl Mirande, to ja dobrze pamietam. Nie bylo tam mowy o przereklamowaniu tego goscia. Pavlik, mial naturalnie pewne ograniczenia, a jego odbieram jako zmarnowany talent. Po porazce z Hopkinsem, "Duch" juz nigdy nie byl tym samym bokserem. Pavlika, bardziej bym wrzucil do zmarnowanych talentow niz tu.

8. Po walce z Arreola, tez tak oceniales Polaka? Dzis Adamek jest naturalnie past prime, ale czy jest faktycznie przeklamowany? Przez kogo? Nawet w Polsce juz malo kto w niego wierzy. Jak na moj rozum, jest tu gdzie byc powinien... niegdys solidniak i czolwoka nawet HW(Tomek moglby stac sie jednym z ciekawszych jr.ciezkich all time, wiec przejscie do HW od poczatku uwazalem za zle posuniecie, choc bardziej atrakcyjne finansowo.), dzis ktos z minimalnymi szansami na walke o pas.

9. Zgoda, kreowany na wielka gwiazde, a spalil sie w pojedynku z Bradleyem, rezygnujac z walki. Jak dla mnie solidny gosc, ale nigdy kandydat na dominatora, czy super gwiazde, zwlaszcza gdy wezmiemy pod uwage nudny styl.