Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
|
15-02-2013, 05:10 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-02-2013 05:11 PM przez Adammobp.)
Post: #53
|
|||
|
|||
RE: Kto dla Adamka? Jednak nie Pulew
O Adamku z formie z walki z Arreola to też bym tak se myślał - "Vitek skończy karierę, Adamek z kimś zawalczy i go wypunktuje, będzie mistrzem". Niestety, po ostatnich walkach, nie jestem co do tego taki przekonany. Każda walka z czołowymi zawodnikami wagi ciężkiej będzie dla Adamka trudna i różnie się może skończyć. A z tymi drągalami typu Price czy Fury, albo i Wilder, to z racji ich warunków byłoby cholernie ciężko.
(15-02-2013 04:17 PM)Zioło-Pale-Niebywale napisał(a): CrumbNo może tak być, ja tam bym nie przywiązywał takiej wagi do tamtych wypowiedzi Adamka. Chyba, że właśnie... Jak ktoś tu już wcześniej pomyślał, może to Władimir negocjuje z Adamkiem? Co z tego, że się zarzekał, że nie ma sensu walczyć z Adamkiem. Boks to biznes. Choć on chyba teraz inne plany ma. Ale cholera wie, cholera wie, jest dużo opcji, możemy fajnie se pospekulować. Ale trzeba czekać na kolejne przecieki oraz na pewniejsze informacje Zaraz jaki fakt napisze o możliwej walce z Pudzianowskim (15-02-2013 02:53 PM)Jerome napisał(a): A mnie naszła taka bardzo przyziemna myśl..To pousuwajmy tematy Price vs Thomspon, Gołota vs Saleta, Szpilka vs Zimnoch, Adamek vs Cunningham II i wiele wiele innych... Skąd tobie takie pomysły do głowy przychodzą? (15-02-2013 03:39 PM)Kikas napisał(a): Jerome piszesz o syfie a sam z AFPL robicie na tym forum największy syf, jak Ci się nie podoba to na razie.Hehehe huhu |
|||
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 103 gości