Waga ciężka w USA

[BMH]

Metzger

Troche takie gdybyanie co piszesz... "gdyby nie Europejczycy, to Amerykanie..." nie kreca mnie dyskusje co by bylo gdyby. Gdyby w latach 90tych nie bylo tych Amerykanow ktorych wymienilem poprzednio, to rzadzilby ktos inny, proste. Bracia juz wtedy byliby pewnie mistrzmi, nie liczac Goloty, Ibeabuchiego, czy Tuy. Bardziej chodzilo mi, ze HW z mojego punktu widzenia przezywa kryzys juz od wielu lat... ci pretendeci to jest smiech na sali(Charr, Rahman, Thompson, Mormeck... i kilku innych). Na dzis topowi zawodnicy po za oczywiscie dominatorami Kliczkami, to taki Povetkin(ktory ledwo przezyl z Huckiem)... Adamek(nawet ten dzis u ktorego widac wyrazny regres formy)...spasiony Solis... slabo to wyglada. Sa tez naturalnie dobrze zapowidaajacy sie goscie jak Price, Abdusalamov, czy kilku innych mniejsza o nazwiska, jednak potrzebny jest im test... i to nie jeden. Po kilku walkach z innymi topowymi boksrami bede mogl cos na ich temat powiedziac. Na dzis dzien sa tylko ciekawymi prospektami, o konkretnych warunkach fizycznych. Inna spraw, ze od blisko dekady, to HW wcale mnie nie kreci... Price, Wilder, Fury, Chisora... ja zadnego z tych gosci nie widzialem wiecej niz dwa razy. Ciezka dywizje, to ogladam tylko z nudow, a newsow na jej temat, to nawet nie czytam.

(30-01-2013 01:44 PM)AdamekFightPL napisał(a):  Moim zdaniem Chisora nie należy do grupy ''grubasków''. Jest on po prostu naturalnie zbudowanym ciężkim. Obecnie do grubasków należą tacy bokserzy jak Solis,Arreola no i może Jennings.

Chisora nie jest gruby, a Jennings jest?? Czyms podeprzesz ta opinie? Jestem pewny, ze albo nie widziales Jenningsa, albo... sam nie wiem... zupelnie inaczej rozumiemy slowo "gruby". Jennings budowa ciala jako jeden z nielicznych nawiazuje do tych atletow z lat 90tych... poteznie rozbudowane miesnie, przy wiekszosci zawodnikow z ciezkiej to akurat on wyglada jak kulturysta.