Polityka ogólnie.

[Deter]

Adammobp
Nadal ignorujesz prostą rzecz. Każda rzecz państwowa jest droższa bo musisz dołożyć koszty manipulacyjne - czyli pośrednictwo i pracowników.
Żyjesz w głęboko socjalistycznej mentalności, dlatego wiele prostych spraw wydaje Ci się niemożliwe. Pytasz czy miasto miałoby pieniądze na autobusy. Nie miasto, a obywatele powinni mieć bogaci - realnie istnieje Kowalski i Malinowski, a nie skarbonka miasta. Wystarczy przestać uniemożliwiać przedsiębiorcom prowadzić swoje działalności.
Po co chcesz utrzymywać samorządy? Czy jak chcesz kupić bułkę rano na śniadanie, to potrzebujesz samorządu czy piekarni? Oczywiście, że nie. Ty chcesz zabierać 85% ludziom i rozdawać wedle własnego widzi mi się - po co im zabierać? Komunizm naprawdę nie jest normalnym ustrojem.

Co do Szwajcarii. Widzisz, to mentalność wyniesiona z PRL-u. Czyli myślenie, że Polska musi być pod cudzym butem bo sama sobie nie poradzi. Oczywiście, że sobie poradzi.

Traktat Lizboński oczywiście jest konstytucją co wiele, wiele razy powtarzali publicznie i oficjalnie prezydencji krajów UE. Możesz to znaleźć w ciągu 10 sekund w Internecie. Dalej piszesz coś, co jest sprzeczne wewnętrznie. Skoro UE ma pierwszeństwo nad choćby jedną ustawą, to jest nadrzędna wobec konstytucji RP. Dlaczego? Bo skoro konstytucja RP mówi, że to ona jest nadrzędna, to w przypadku nadrzędności konstytucji RP, znika nadrzędność RP. Trzeba naprawdę odrobinę wnioskowania, zamiast słuchania telewizji

Co do krzyża.
Znów powtarzasz to fałszywe wnioskowanie, które wyjaśniłem wyżej. To nie ma żadnego znaczenia, czym krzyż jest prócz symbolu religijnego. Symbol ten nie może być współistniejący z państwową instytucją, bez względu na to czy jest czymś więcej, czy nie jest. Przecież to jest arcyproste i oczywiste. Symbol religijny nie przestaje być symbolem religijnym z faktu tego, że jest symbolem czegoś więcej.

Pytasz o sądy? A nie pamiętasz jak w Europie już wiele spraw zostało wygranych kiedy ludzi, którzy domagali się zdjęcia krzyża ze szkoły? Takie sprawy są w 100% wygrywane. Polska jest krajem świeckim - kiedy tę prostą rzecz zaakceptujesz? Widziałeś gdziekolwiek w Europie w parlamentarz krzyże?

Cytat z konstytucji niestety nie jest argumentem Twojej tezy. Sprawa nie jest w żaden sposób dyskusyjna - dyskusje wynikają albo ze złej woli, albo z braku zrozumienia. Jest fundamentalna różnica pomiędzy przekonaniami (czyli prywatnym zdaniem), a umieszczaniem fizycznie symbolu religijnego. Wyrażanie przekonania a umieszczanie fizycznie symbolu to ogromna różnica!

Ostatnie zdanie już całkowicie jest skażone postmodernistyczną papką
Od kiedy prawo pozwala na subiektywne interpretacje?


PS
Mnie osobiście nie przeszkadza krzyż. Może wisieć i ołtarz - ale niech będzie to zgodne z prawem.