Głowacki vs Briedis (15.06.2019)

[RSC-2]

Jeżeli chodzi o faule to zaczął Głowacki.
Jego cios w tył głowy nadawał się do dyskwalifikacji.
Ciosy w tył głowy są bardzo niebezpieczne i często są przyczyną poważnej utraty zdrowia.
Dlatego za celowe ciosy w tył głowy powinna być dyskwalifikacja.


Cios łokciem Bredisa nie miał żadnego wpływu na samopoczucie Głowackiego.
Nie zrobił on na nim żadnego wrażenia a pieprzenie ,że był on przyczyną nokautu to czysta głupota.
Po tym "łokciu " Główka miał normalny wzrok i normalnie się zachowywał.
Nie wykazywał nawet oznak zmieszania czy oszołomienia.
Widziałem to bardzo dokładnie.

Walka na pewno zakończyła się kontrowersyjnie.

Ale "taki" Główka nie miał szans w tej walce i wcześniej lub później i tak leżałby na dechach.

Głowacki zawiódł mnie na całej linii. Myślałem ,że stać go na więcej.
Natomiast Wasilewski to "Dyzma" polskiego boksu.
Kolos na glinianych nogach.
Robi wokół siebie dużo wiatru a na salonach nie liczy się w ogóle.

Jeżeli w zawodowym boksie przestają liczyć się sportowe umiejętności, a bardziej liczy się układ, i znajomości to należy te walki traktować z przymrużeniem oka podobnie ja amerykański wrestling