Polityka ogólnie.

[Hugo]

@Krychu
Nie chcę mnożyć wątków, więc pomijam milczeniem tę część Twojego posta, która odnosi się do argumentów fexta. Niech sam Ci odpowie. Natomiast:
a) Indianie; ekspedycje Corteza i Pizarra było nieliczne, ale każdy z uczestników mordował tysiące Indian. A potem przypłynęły inne wyprawy i mordowały dalej. A potem założono kolonie i mordowano dalej. A potem powstały niepodległe państwa i dopiero zaczęła się rzeź. Przeczytaj sobie np. o kampanii przeciwko Indianom Patagonii przeprowadzonej przez prezydenta Argentyny Rocę pod koniec XIX wieku. A tak zwanych "dzikich Indian" regularnie odstrzeliwano do lat 70. XX wieku jak dzikie zwierzęta. Jest w internecie taki włoski film dokumentalny z lat 60. pokazujący, jak grupa białych osadników w Brazylii organizuje regularne polowanie na Indian, przy czym dopadają jednego i okrutnie mordują przed kamerami. Świń się tak nie zabija, jak oni zamęczyli tego człowieka. To robili ludzie, którzy chodzili regularnie do kościoła, więc to są zbrodnie chrześcijan, a nie jakiegoś nieokreślonego kręgu kulturowego.
b) inne zbrodnie kolonializmu. Wcale nie chodzi mi o handel niewolnikami, ale o tysiące masakr, jakich dokonały wojska kolonialne przy zdobywaniu jakichś terenów lub w ramach późniejszej ich okupacji. Tylko kilka z setek możliwych przykładów: masakra Hererów i Hotentotów przez Niemców w Namibii, rzeź po powstaniu Sipajów w Indiach, wyrżnięcie 80% australijskich Aborygenów wg tego samego wzorca rodem z Ameryki Pd., wymordowanie ok. 90% ludności północnego Kaukazu w XIX wieku przez Rosjan, obcinanie obydwu rąk w belgijskim Kongo ludziom, którzy nie wykonali planu przymusowych robót, jakie im narzucono (jest dużo zdjęć w Internecie, nawet dzieci z obciętymi rękoma).