Czy Forum i Bokser.org to dwa inne światy? Konkurencyjne?

[BMH]

[Martin]

(05-03-2015 09:18 AM)RSC-2 napisał(a):  albo jakby kibol miał pilnować porządku na stadionie.

Tak już bywało w przeszłości na Oporowskiej (i nie tylko). Porządek był jak nigdy .

Jeśli @Bestia sam nie ogarnia forum z braku czasu to dobrze by ktoś modem został, najlepiej ktoś kto spędza tu sporo czasu.

[RSC-2]

@Martin

Porządku na Oporowskiej [i tak jak piszesz także na innych stadionach] pilnowali "kibice" a nie "kibole"

"Kibol" w odróżnieniu od kibica nie posiada zdolności myślenia, nie rozpoznaje rzeczywistości, i nie potrafi oceniać sytuacji.
Krótko mówiąc „kibolowi „ można przypisać zgodnie z klasyfikacją ICD-10 kody F40-F48, F70-F79 F00-F09, F10-F19, F90-F98.

A więc taki osobnik nie mógł pilnować porządku na stadionie , bo to jego trzeba pilnować.

Jeżeli kibol pilnowałby porządku na stadionie to tak jakby wilk pilnował stada owiec ,aby któraś nie zaginęła.

BMH na moderatora.
A co na to sam kandydat?

[BMH]

Zdeklarowni CHULIGANI bijacy sie w roznego rodzaju zawodach, w katakach, lub innych ciekawych miejscach pilnowali stadionow i byl spokoj. Pikole i reszta januszowego towarzycha jednak tego nie wie, ale pisac tylko po to zeby pisac oczywiscie moga. Mozna sie chociaz troche posmiec. Pokolenie tvn'u jak nic.

[redd]

Jeżeli chodzi o nowego moderatora, to proponowałbym @Gogoliusa - na forum jest często, jest bezkonfliktowy - stabilny kandydat na burzliwe czasy

[BMH]

Jezeli Gogolius mialby ochote sie uzerac z trollami ktore trafia sie wszedzie, to podobnie jak Redd jestem za..

[Joker]

Ja bym proponował Jokera fajny chłopak,a pozatym nie lubi gównianych... rozmów.
2. Czy moderatorzy , redaktorzy, i
właściciele potrafią określić gdzie
leży granica między tym co
nazywa się „odmiennym
zdaniem” czy „odmienną opinią”
od tego co bardzo często „lekką
ręką” nazywa się niesłusznie
trollingiem.
3. Czy lekki trolling w dosłownym
i „dobrym” tego słowa znaczeniu
jest zjawiskiem negatywnym?
Należy także dodać ,że
posądzanie kogoś o trolling jest
nadużywane ,gdy adwersarz nie
posiada wiedzy i zdolności, aby
przekonywać do swoich racji.
*
Tu kolego pełna zgoda.

[Sander]

Popieram Gogoliusa, choć i Kubalę, ale on nie chce na urząd, problem w tym, że Gogolius chyba też nie, a zresztą nie wiem.

[Gogolius]

Sander, nie rozmawialismy nigdy o moderowaniu

W sumie moglbym moderowac: kiedys pelnilem taka funkcje na wiekszym forum, silnik nie wydaje sie skomplikowany.

Polityka moderowania jest stala, w koncu od czegos ten dzial offtopu jest
Wiec nie ma co robic trzesien ziemi.

Na forum wchodze po kilka(nascie) razy dziennie w tym co najmniej raz przez kompa gdzie jest pelne spektrum mozliwosci - zyc nie umierac.

Jakby byli inni chetni to nie ma sprawy, ale jak nie bedzie komu tego wziac to spoko

[kubala1122331]

Ja jestem za Gogoliusem!